Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

НАУЧНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ В ОФИЦИАЛЬНОМ И НЕОФИЦИАЛЬНОМ ТОЛКОВАНИЯХ ПРАВА

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-1-153-157

Полный текст:

Аннотация

В статье исследуются закономерности научного толкования юридических терминов. Для осуществления данной цели было проведено сопоставление научных определений двух юридических терминов: «презумпция невиновности» и «аутентичное толкование права», с одной стороны, в научных работах, отражающих поисковое, гносеологическое содержание, соотносимое с неофициальным толкованием права, и с другой стороны, в словарях, отражающих нормативное содержание, соотносимое с официальным толкованием права. В статье показано, что термины в статьях и монографиях функционируют по законам научной коммуникации, в том числе и вследствие воздействия неизбежного для нее научного плюрализма. Научная интерпретация явлений, обозначенных терминами «презумпция невиновности» и «аутентичное толкование права», в словарях исходит из оснований, дающих толчок центростремительным тенденциям, а в монографиях – центробежным. В поле научной интерпретации явлений выделятся устойчивая часть, имеющая тенденцию становиться нормативной.

Об авторе

Е. В. Городишенина
Кемеровский государственный университет
Россия
Городишенина Елена Валерьевна – студентка факультета филологии и журналистики


Список литературы

1. Азми Д. М. Система права и ее строение: методологические подходы и решения. М.: Юстицинформ, 2010. С. 275 – 279.

2. Бошно С. В. Толкование норм права // Право и современные государства. 2013. № 4. С. 18 – 26.

3. Вопленко Н. Н. Виды и акты официального толкования права // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 2. С. 29 – 54.

4. Воробьева М. Е. Функционирование юридических терминов в обыденном сознании носителей русского языка // Вестник КемГУ. 2011. № 3(47). С. 174 – 180.

5. Ефимичев П. С. Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве // Публичное и частное право. 2012. № 1. С. 88 – 100.

6. Карасев М. Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. 2000. № 11.

7. Кузакбирдиев С. С., Романова Ю. С., Устюгова А. О. К вопросу о соотношении правотворчества и официального аутентичного толкования норм права // Академический вестник. 2011. № 3(17). С. 60 – 65.

8. Коллисон И. Неправосудные суды / пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1961.

9. Краснов Ю. К., Надвикова В. В., Шкатулла В. И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. 536 с.

10. Маршава Л. А. Некоторые проблемы неофициального систематического толкования норм Конституции Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 1. С. 25 – 27.

11. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.

12. Осипов А. В. Виды толкования права по субъектам // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 776 с.

13. Попов В. В. О некоторых проблемах обязательности официального толкования права // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 4. С. 18 – 23.

14. Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм российского права: учебное пособие. М.: Профобразование, 2000. 112 с.

15. Теория государства и права / под ред. С. С. Алексеева. М.: Норма, 2005. 496 с.


Для цитирования:


Городишенина Е.В. НАУЧНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ В ОФИЦИАЛЬНОМ И НЕОФИЦИАЛЬНОМ ТОЛКОВАНИЯХ ПРАВА. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;(1-4):153-157. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-1-153-157

For citation:


Gorodishenina E.V. SCIENTIFIC LEGAL TERMINOLOGY IN FORMAL AND INFORMAL INTERPRETATIONS OF LAW. Bulletin of Kemerovo State University. 2015;(1-4):153-157. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-1-153-157

Просмотров: 143


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)