Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Проблемы и перспективы участия ЕС, ЕАЭС и Китая в БЕП

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-3-391-397

Полный текст:

Аннотация

Исследуются проблемы и перспективы участия ЕС в реализации Большого евразийского партнерства (БЕП) – концепции создания общего геоэкономического пространства в Евразии. Цель статьи – оценить возможности формирования контура интеграционного сотрудничества между ЕС, Китаем и РФ. Задачи: определить основные направления взаимодействия по линии ЕС – КНР в рамках проекта «Один пояс – один путь» (ОПОП) и КНР – РФ в рамках процессов сопряжения между ОПОП и Евразийским экономическим союзом; на основе сравнительного анализа выявить потенциальные треки сотрудничества между ЕС, КНР и РФ в рамках концепции БЕП. Сделан вывод, что в настоящее время стороны не готовы к построению Большой Евразии: взаимодействие КНР – ЕС и КНР – РФ в рамках ОПОП происходит независимо друг от друга. Однако при условии нормализации отношений между РФ и ЕС стороны могут начать многостороннее сотрудничество в сфере инфраструктурного строительства в Евразии (системы мультимодальных перевозок), а также в инвестиционном секторе в рамках уже существующих финансовых институтов, таких как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций.

Об авторе

В. С. Пакулин
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Россия

Пакулин Виталий Сергеевич

г. Томск


Конфликт интересов:

Автор заявил об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации данной статьи.



Список литературы

1. Лукин А. В. Россия и Китай в Большой Евразии. Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 46–59. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.05.04

2. Сазонов С. Л. КНР: инфраструктура транспорта, инновации, проект пояса и пути. М.: ИДВ РАН, 2022. 408 с. Sazonov S. L. China: transport infrastructure, innovation, Belt and Road project. Moscow: IFES RAS, 2022, 408. (In Russ.) https://doi.org/10.48647/IFES.2022.99.42.002

3. Лебедева М. М. Новый мировой порядок: параметры и возможные контуры. Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 24–35. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.03

4. Авилова А. В., Алексеенкова Е. С., Бочаров И. А., Бочарова М. А., Буторина О. В., Забелин С. А., Колесникова М. Л., Магадеев И. Э., Маслова Е. А., Пахомова М. А., Энтина Е. Г. Фактор Китая в Средиземноморье. М.: ИЕ РАН, 2022. 200 с. https://doi.org/10.15211/report12022_387

5. Lo B. Greater Eurasia: the emperor’s new clothes or an idea whose time has come? Russie.Nei.Reports, 2019, (27): 44. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/bobo_lo_greater_eurasia_2019.pdf (accessed 31 Mar 2022).

6. Kirkham K. The formation of the Eurasian Economic Union: how successful is the Russian regional hegemony. Journal of Eurasian Studies, 2016, 7(2): 111–128. https://doi.org/10.1016/j.euras.2015.06.002

7. China’s Belt & Road and the world: competing forms of globalization, ed. Ekman A. Études de lʼIfri, 2019, 136. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ekman_china_belt_road_world_2019.pdf (accessed 31 Mar 2022).

8. Pelliciari I., Krikovic A. From "Greater Europe" to "Greater Eurasia": status concerns and the evolution of Russia’s approach to alignment and regional integration hegemony. Journal of Eurasian Studies, 2021, 12(1): 86–99. https://doi.org/10.1177/1879366521998808

9. Хуэйжун Ч. Необходимость, осуществимость и выбор пути сопряжения Большого евразийского партнерства и инициативы «Один пояс – один путь». Вестник РГГУ. Серия «Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения». 2021. № 1. С. 109–116. https://doi.org/10.28995/2686-7648-2021-1-109-116

10. Li Y. The greater Eurasian partnership and the Belt and Road Initiative: can the two be linked? Journal of Eurasian Studies, 2018, 9(2): 94–99. https://doi.org/10.1016/j.euras.2018.07.004

11. Huasheng Z. Greater Eurasian Partnership: China’s perspective. China International Studies, 2018, (68): 68–84.

12. Zhang H. Building the Silk Road Economic Belt: problems and priorities in Central Asia. Singapore: RSIS Policy Report, 2015, 20.

13. Anthony I., Zhou J., Yuan J., Su F., Kim J. China–EU connectivity in an era of geopolitical competition. Stockholm: SIPRI, 2021, 60. URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/2021-03/sipripp59.pdf (accessed 31 Mar 2022).

14. Securing the Belt and Road initiative, eds. Arduino A., Gong X. Singapore: Palgrave Macmillan Singapore, 2018, XXI+308. https://doi.org/10.1007/978-981-10-7116-4

15. Сазонов С. Л. Транспорт КНР: место и роль в развитии региональной экономики. М.: ИДВ РАН, 2018. 432 с.

16. Сафронова Е. И. Проект ЭПШП и российско-китайский диалог. Азия и Африка сегодня. 2019. № 3. С. 2–9. https://doi.org/10.31857/S032150750004064-2

17. Лузянин C. Г. Россия – Китай: формирование обновленного мира. М.: Весь Мир, 2018. 328 c.

18. Чистякова А. Н., Хоцкина О. В. Сопряжение экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь»: проблемы и перспективы. Азия и Африка сегодня. 2018. № 8. С. 7–14. https://doi.org/10.31857/S032150750000500-2

19. Felbermayr G., Gröschl J. Free trade from Lisbon to Vladivostok: who gains, who loses from a Eurasian Trade Agreement? CESifo Forum, 2017, 18(2): 52–62.

20. Ferrari A., Tafuro Ambrosetti E. Russia and China: countering the dominance of the West. Russia and China: anatomy of a partnership, eds. Ferrari A., Tafuro Ambrosetti E. Milano: Ledizioni, 2019, 13–35.

21. Duchâtel M., Godement F., Liik K., Shapiro J., Slavkova L., Stanzel A., Tcherneva V. Eurasian integration: caught between Russia and China. 7 Jun 2016. URL: https://ecfr.eu/article/essay_eurasian/ (accessed 31 Mar 2022).

22. Воронцов А. В. Перспективы «Коридора Китай-Монголия-Россия» в рамках глобального экономического пояса Шелкового пути. Азия и Африка сегодня. 2018. № 12. С. 18–24. https://doi.org/10.31857/S032150750002567-5

23. Забелла А. А., Каткова Е. Ю., Шабага А. В. Центральноазиатское направление политики России и Китая в контексте евразийской концепции. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 1. С. 79–90. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-1-79-90

24. Ghiasy R., Zhou J. The Silk Road Economic Belt: considering security implications and EU–China cooperation prospects. Stockholm: SIPRI, 2017, 60.


Рецензия

Для цитирования:


Пакулин В.С. Проблемы и перспективы участия ЕС, ЕАЭС и Китая в БЕП. Вестник Кемеровского государственного университета. 2022;24(3):391-397. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-3-391-397

For citation:


Pakulin V.S. The European Union, the Eurasian Economic Union, and China: Problems and Prospects for Participation in the Greater Eurasian Partnership. Bulletin of Kemerovo State University. 2022;24(3):391-397. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-3-391-397

Просмотров: 54


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)