Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Опыт анализа структуры заимствованного макроконцепта (на примере макроконцепта армия)

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-3-750-759

Полный текст:

Аннотация

Цель – описать базовые признаки в структуре заимствованного макроконцепта армия. Задачи: определить мотивирующие и выявить понятийные признаки макроконцепта армия. Актуальность проводимого исследования состоит в определении базовых признаков изучаемого макроконцепта и их особенностей, а также рассмотрении когнитивных признаков данного макроконцепта в аспекте русской ментальности. В ходе исследования основного репрезентанта в девяти этимологических словарях было выявлено 6 мотивирующих признаков, в девяти толковых словарях и языковом материале – 32 понятийных признака макроконцепта армия, которые можно представить в виде 6 блоков: 1. Виды и рода военных соединений (11 признаков): воздушные; (полевые) войска; вооруженные (мотивирующий признак вооружать); (высшее войсковое / крупное) соединение; морские; в отличие от военно-морских и военно-воздушных сил; противоположность гвардии; один / различные род(а) войск; ракетные; сухопутные (пехотинцы / кавалерия); без привилегий. 2. Вооруженные люди (7 признаков): большевистские (военные силы) / Красная Армия; (военная) рать; воинство; совокупность; силы; состав из (нескольких) корпусов и дивизий; часть действующих вооруженных сил (на фронте). 3. Предназначение (6 признаков): война; делать способным к борьбе (мотивирующий); для ведения военных операций; защита (государства); обеспечение неприкосновенности границ и независимости государства; служба. 4. Боевое оснащение (4 признака): оружие (мотивирующий); прибор (мотивирующий); снабжать (мотивирующий); снаряжать (мотивирующий). 5. Руководство (2 признака): государственное; под общим началом главного военачальника. 6. Объединение людей по некому признаку (2 признака): большое количество людей (объединенных общим признаком: профессия, социальное положение, одинаковая проблема); пролетариат / рабочие / трудящиеся.

Об авторе

А. Б. Бодриков
Институт иностранных языков
Россия

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы / отв. ред. А. О. Чубарьян, В. В. Согрин. М.: Наука, 1989. Вып. 1. С. 75–89.

2. Колесов В. В. Ментальные характеристики русского слова в языке и в философской интуиции // Язык и этнический менталитет / отв. ред. З. К. Тарланов. Петрозаводск: ПГУ, 1995. С. 13–24.

3. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ, 2000. 326 с.

4. Колесов В. В. Философия русского слова. СПб.: Юна, 2002. 448 с.

5. Колесов В. В. Язык и ментальность. СПб.: Петерб. востоковедение, 2004. 240 с.

6. Колесов В. В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб.: Петерб. востоковедение, 2006. 621 с.

7. Колесов В. В., Пименова М. В. Языковые основы русской ментальности. 3-е изд., доп. М.: Флинта; Наука, 2016. 134 с.

8. Ментальность и язык / отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2006. 256 с.

9. Ментальность и изменяющийся мир / отв. ред. М. В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. 504 с.

10. Пименова М. В. Семантика языковой ментальности и импликации // Филологические науки. 1999. № 4. С. 80–82.

11. Почепцов Г. Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 110–122.

12. Логический анализ языка: культурные концепты / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Наука, 1991. 203 с.

13. Пименова М. В. Обман воображаемых миров (мир иллюзий: опыт заимствованного концепта) // Концептосфера и языковая картина мира / отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2006. Вып. 9. С. 26–37.

14. Пименова М. В. Концепты внутреннего мира (русско-английские соответствия): дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2001. 497 с.

15. Пименова М. В., Бакирова А. А. Символический макроконцепт «вселенная» в аспекте первопризнака в русской лингвокультуре // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16. № 1. С. 92–101. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2021-16-1-92-101

16. Lehrer A. Semantic fields and lexical structure. Amsterdam-London-N. Y.: North-Holland Publishing Company, 1974. 46 p.

17. Бабушкин А. П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 52–57.

18. Аллахвердиев Э. З. Концепт «армия» в языковом сознании иностранных военнослужащих // Вестник Омской Православной Духовной Семинарии. 2017. № 1. С. 106–108.

19. Довголюк М. Н. Ассоциативно-вербальное поле «Армия» в русском языковом сознании (социокультурный и гендерный аспекты) // Научный диалог. 2015. № 12. С. 49–59.

20. Неровная Н. А., Зацепин П. К., Выскребенцев Н. И. Концепт «Армия России» в русском языковом сознании (на материале анализа текстов СМИ) // Research Innovations 2019: сб. ст. Междунар. науч.-исслед. конкурса. (Петрозаводск, 23 сентября 2019 г.) Петрозаводск: МЦНП «Новая Наука», 2019. С. 104–107.

21. Косьяненко С. А. Концепт «армия» в представлении военнослужащих и гражданского населения // Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: мат-лы III Междунар. науч.-методич. конф. (Омск, 26 мая 2017 г.) М.: Изд-во Ипполитова, 2017. Т. 1. С. 42–46.

22. Пименова М. В., Бодриков А. Б. Формирование лингвокультурологической компетенции у курсантов военных вузов: на материале концепта воин // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2018. Т. 13. № 2. С. 117–123. https://doi.org/ 10.21209/2542-0089-2018-13-2-117-123

23. Крюкова Н. Ф., Бодриков А. Б. Концепт воин в аспекте лексикографических источников // Вестник ТвГУ. Серия «Филология». 2019. № 2. С. 19–26.

24. Волкова С. Б. Концепт "military service" и его составляющие в художественном дискурсе // Язык, сознание, коммуникация / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2009. Вып. 39. С. 87–94.

25. Огнева Е. А. Когнитивное моделирование концептосферы художественного текста. 2-е изд. доп. М.: Эдитус, 2013. 280 с.

26. Рабкина Н. В. Концепт WAR в англоязычной военной поэзии: дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2008. 200 с.

27. Смолин И. В. Дискурс российской армии в СМИ как поле реализации концепта «патриотизм» // Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 14–15 апреля 2016 г.) Екатеринбург: УрФУ, 2016. С. 228–231.

28. Фесенко О. П. Концепт «победа» в русской лингвокультуре: обзор // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков: мат-лы Междунар. науч.-методич. конф. (Омск, 27 марта 2015 г.). Омск: ОмЮИ, 2016. С. 58–62.

29. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Кн. 4. Мудрость слова. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ; Нестор-История, 2011. 480 с.

30. Карасик В. И. Этноспецифические концепты // Попова З. Д., Стернин И. А., Карасик В. И., Кретов А. А., Борискина О. О., Пименов Е. А., Пименова М. В. Введение в когнитивную лингвистику. Кемерово: КемГУ, 2009. С. 59–103.

31. Пименов Е. А., Пименова М. В. Сопоставительный анализ заимствованных концептов (на примере русского концепта идея и немецкого концепта Idee) // Концептуальные сферы «МИР» и «ЧЕЛОВЕК» / отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: Графика, 2005. Вып. 5. С. 143–177.

32. Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. Волгоград: Перемена, 2001. 493 с.


Для цитирования:


Бодриков А.Б. Опыт анализа структуры заимствованного макроконцепта (на примере макроконцепта армия). Вестник Кемеровского государственного университета. 2021;23(3):750-759. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-3-750-759

For citation:


Bodrikov A.B. Macroconcept Army: Analyzing the Structure of a Borrowed Macroconcept. Bulletin of Kemerovo State University. 2021;23(3):750-759. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-3-750-759

Просмотров: 44


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)