Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Анализ латентных профилей личностных детерминант преодоления трудных жизненных ситуаций (российская и узбекская выборки)

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-972-981

Полный текст:

Аннотация

Представлены результаты анализа латентных профилей личностных детерминант преодоления трудных жизненных ситуаций на российской (989 человек в возрасте от 18 до 78 лет) и узбекской выборках (272 человека в возрасте от 18 до 48 лет). В исследовании были использованы следующие методики: Опросник проактивного копинга (PCI), Опросник толерантности к неопределенности (MSTAT–II), Опросник позитивных и негативных эмоций (PANAS). По результатам статистического анализа латентных профилей (LPA) была описана наилучшая модель, включающая пять латентных профилей. Данная модель продемонстрировала сходные профили на российской и узбекской выборках. Для профиля с высокими значениями по шкалам проактивного, рефлексивного, превентивного копинга, стратегического планирования и одновременно низкими значениями по шкалам поиска социальной и эмоциональной поддержки характерными являются высокий уровень позитивного и низкие значения негативного аффектов. Профиль с низкими значениями по шкалам проактивного, рефлексивного, превентивного копинга, стратегического планирования и одновременно более высокими значения по шкалам поиска социальной и эмоциональной поддержки взаимосвязан с высоким избеганием проблемной ситуации, низкой толерантностью к неопределенности и негативным аффектом.

Об авторе

А. В. Вечерин
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Россия
г. Москва


Список литературы

1. Сирота Н. А., Ялтонский В. М. Применение и внедрение программ реабилитации и профилактики зависимого поведения как актуальная задача российской клинической психологии // Медицинская психология в России. 2012. № 2. С. 72–74.

2. Нартова-Бочавер С. К. "Coping behavior" в системе понятий психологии личности // Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 5. С. 20–30.

3. Pearlin L. I., Schooler C. The structure of coping // Journal of Health and Social Behavior. 1978. Vol. 19. № 1. P. 2–21. DOI: 10.2307/2136319

4. Folkman S., Lazarus R. S. The relationship between coping and emotion: Implications for theory and research // Social Science & Medicine. 1988. Vol. 26. № 3. P. 309–317. DOI: 10.1016/0277-9536(88)90395-4

5. Skinner E. A., Edge K., Altman J., Sherwood H. Searching for the structure of coping: a review and critique of category systems for classifying ways of coping // Psychological Bulletin. 2003. Vol. 129. № 2. P. 216–269. DOI: 10.1037/0033-2909.129.2.216

6. Israel B. A., House J. S., Schurman S. J., Heaney C. A., Mero R. P. The relation of personal resources, participation, influence, interpersonal relationships and coping strategies to occupational stress, job strains, and health: A multivariate analysis // Work and Stress. 1989. Vol. 3. № 2. P. 163–194. DOI: 10.1080/02678378908256942

7. Schwarzer R. Proactive Coping Theory. Paper presented at the 20th International Conference of the Stress and Anxiety Research Society (STAR). Cracow, Poland, July 12–14, 1999.

8. Billings A. G., Moos R. H. Coping, stress and social resources among adults with unipolar depression // Journal of Personality and Social Psychology. 1984. Vol. 46. № 4. P. 877–891. DOI: 10.1037//0022-3514.46.4.877

9. Greenglass E., Fiksenbaum L., Eaton J. The relationship between coping, social support, functional disability and depression in the elderly // Anxiety, Stress & Coping. 2006. Vol. 19. № 1. P. 15–31. DOI: 10.1080/14659890500436430

10. Folkman S., Aldwin C., Lazarus R. The relationship between locus of control, cognitive appraisal and coping. Paper presented at the meetings of the American Psychological Association, Los Angeles, CA, August, 1981.

11. O'Neill C. P., Zeichner A. Working women: A study of relationships between stress, coping and health // Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynaecology. 1985. Vol. 4. № 2. P. 105–116. DOI: 10.3109/01674828509085266

12. Perrewe P. L., Ganster D. C. The impact of job demands and behavioral control on experienced job stress // Journal of Organizational Behavior. 1989. Vol. 10. № 3. P. 213–229. DOI: 10.1002/job.4030100303

13. Folkman S. Personal control, stress and coping processes: A theoretical analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 1984. Vol. 46. № 4. P. 839–852. DOI: 10.1037//0022-3514.46.4.839

14. Dunkel-Schetter C., Feinstein L. G., Taylor S. E., Falke R. L. Patterns of coping with cancer // Health Psychology. 1992. Vol. 11. № 2. P. 79–87. DOI: 10.1037//0278-6133.11.2.79

15. Greenglass E. R., Fiksenbaum L. Proactive coping, positive affect, and well-being: Testing for mediation using path analysis // European Psychologist. 2009. Vol. 14. № 1. P. 29–39. DOI: 10.1027/1016-9040.14.1.29

16. Wills T. A. Social support and interpersonal relationships // Review of personality and social psychology. Vol. 12. Prosocial behavior / ed. M. S. Clark. Newbury Park, CA: Sage, 1991. P. 265–289.

17. Greenglass E. The contribution of social support to coping strategies // Applied Psychology: An International Review. 1993. Vol. 42. № 4. P. 323–340. DOI: 10.1111/j.1464-0597.1993.tb00748.x

18. Ouwehand C., De Ridder D. T. D., Bensing J. M. Situational aspects are more important in shaping proactive coping behavior than individual characteristics: A vignette study among adults preparing for aging // Psychology & Health. 2006. Vol. 21. № 6. P. 809–825. DOI: 10.1080/14768320500537639

19. Brissette I., Scheier M. F., Carver C. S. The role of optimism and social network development, coping and psychological adjustment during a life transition // Journal of personality and social psychology. 2002. Vol. 82. № 1. Р. 102–111. DOI: 10.1037//0022-3514.82.1.102

20. Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. N. Y.: W. H. Freeman and Company, 1997. 604 p.

21. Воищева Н. М., Никифоров Г. С., Старченкова Е. С., Слабинский В. Ю. Индивидуально-психологические особенности реактивного, активного и проактивного совладающего поведения в профессиональной деятельности экологов // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. 2018. № 2. С. 314–319.

22. Старченкова Е. С. Ресурсы проактивного совладающего поведения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2012. № 1. С. 51–61.

23. Bogdan C., Rioux L., Negovan V. Place attachment, proactive coping and well-being in university environment // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2012. Vol. 33. Р. 865–869. DOI: 10.1016/j.sbspro.2012.01.245

24. Greenglass E., Schwarzer R., Taubert S. The Proactive Coping Inventory (PCI): A multidimensional research instrument. Paper presented at the 20th International Conference of the Stress and Anxiety Research Society (STAR). Cracow, Poland, July 12–14, 1999.

25. Белинская Е. П., Вечерин А. В., Агадуллина Е. Р. Опросник проактивного копинга: адаптация на неклинической выборке и прогностические возможности // Клиническая и специальная психология. 2018. Т. 7. № 3. C. 192–211. DOI: 10.17759/psycljn.2018070312

26. Осин Е. Н. Измерение позитивных и негативных эмоций: разработка русскоязычного аналога методики PANAS // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 4. С. 91–110.

27. McLain D. L. Evidence of the properties of an ambiguity tolerance measure: The Multiple Stimulus Types Ambiguity Tolerance Scale–II (MSTAT–II) // Psychological Reports. 2009. Vol. 105. № 3. P. 975–988. DOI: 10.2466/pr0.105.3.975-988

28. Spurk D., Hirschi A., Wang M., Valero D., Kauffeld S. Latent profile analysis: A review and "how to" guide of its application within vocational behavior research // Journal of Vocational Behavior. 2020. Vol. 120. DOI: 10.1016/j.jvb.2020.103445

29. Rosenberg J. M., Van Lissa C. J., Beymer P. N., Anderson D. J., Schell M. J., Schmidt J. A. tidyLPA: Easily carry out Latent Profile Analysis (LPA) using open-source or commercial software // Journal of Open Source Software. 2019. Vol. 3. № 30. DOI: 10.21105/joss.00978

30. Crichtlow D. E., Fligner M. A. On distribution-free multiple comparisons in the one-way analysis of variance // Communications in Statistics – Theory and Methods. 1991. Vol. 20. № 1. P. 127–139. DOI: 10.1080/03610929108830487

31. Frydenberg E. Coping research: Historical background, links with emotion, and new research directions on adaptive processes // Australian Journal of Psychology. 2014. Vol. 66. № 2. P. 82–92. DOI: 10.1111/ajpy.12051


Для цитирования:


Вечерин А.В. Анализ латентных профилей личностных детерминант преодоления трудных жизненных ситуаций (российская и узбекская выборки). Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(4):972-981. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-972-981

For citation:


Vecherin A.V. Latent Profiles Analysis of Personal Determinants of Overcoming Adversity (Russian and Uzbek Samples). Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(4):972-981. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-972-981

Просмотров: 72


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)