Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Классификация Н. Н. Оглоблиным таможенных документов Сибирского приказа во второй части «Обозрения столбцов и книг...»

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-932-942

Полный текст:

Аннотация

Точность результатов исторических исследований обусловлена возможностью независимой проверки как самих этих данных, так и полноты привлечения доступных источников к решению поставленной проблемы. Как утверждали французские историки еще в XIX в., «история пишется по документам», а значит должна быть возможность учесть все доступные документы по теме. Решение этой задачи обеспечивает классификация исторических источников. Как любая классификация, она выделяет в объектах классификации какие-то существенные для классификации признаки и группирует объекты классификации согласно наличию или отсутствию этих признаков. В Новосибирске долгие годы работала методологическая школа С. С. Розовой, которая занималась вопросами классификации в науке. В современной отечественной традиции методологии истории установлено, что классификация источников является одним из важнейших исследовательских действий историка, которое позволяет ему придать подлинный научный характер своему труду. Однако уже давно известно, что это действие является не механическим, а творческим, что создает известную вариативность классификаций исторических источников. Сравнение классификации Н. Н. Оглоблина с классификацией источников по истории Якутии В. Ф. Иванова показывает, что Н. Н. Оглоблин создал подробную классификацию источников, которая охватывает основные группы таможенной документации, но не все источники, относящиеся к таможне, были помещены им во втором томе.

Об авторе

И. Р. Соколовский
Институт истории СО РАН
Россия
г. Новосибирск


Список литературы

1. Барахович П. Н. Золотая ручка в Енисейском уезде: новый документ о борьбе с преступностью в Сибири XVII в. // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2017. Т. 20. С. 6–12.

2. Путилин С. В. Познавательные ценности служилого населения Западной Сибири XVII века // Genesis: исторические исследования. 2018. № 8. C. 35–39. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.8.27010

3. Солодкин Я. Г. «Роспись томских воевод» – летописное сочинение или приказный документ? // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2017. № 1. C. 14–17.

4. Шаходанова О. Ю. Челобитные как исторический источник по изучению жизнедеятельности населения Западной Сибири XVII в // Общество: философия, история, культура. 2017. № 11. С. 48–50. DOI: 10.24158/fik.2017.11.10

5. Мирзоев В. Г. Историография Сибири: (Домарксистский период). М.: Мысль, 1970. 391 с.

6. Горюшкин Л. М., Миненко Н. А. Историография Сибири дооктябрьского периода (конец XVI – нач. XX в.): историческая литература. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 318 с.

7. Силаева И. А. Ввзаимоотношения церковных и светских властей в Сибири XVII столетия в трудах Н. Н. Оглоблина // Известия Алтайского государственного университета. 2019. № 2. С. 43–47. DOI: 10.14258/izvasu(2019)2-07

8. Силаева И. А. Наказы и наказные памяти об основании сибирских городов в оценках Н. Н. Оглоблина // XVI Зыряновские чтения: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (Курган, 6–7 декабря 2018 г.) Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2018. С. 40–42.

9. Силаева И. А. Проблемы истории сибирской церкви в работах Н. Н. Оглоблина // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2016. № 2. С. 7–21. DOI: 10.15382/sturII201669.7-21

10. Силаева И. А. Н. Н. Оглоблин как исследователь состава тобольской администрации XVII в. // Известия Алтайского государственного университета. 2015. № 4-1. С. 236–239. DOI: 10.14258/izvasu(2015)4.1-37

11. Силаева И. А. Н. Н. Оглоблин как археограф сибирской истории в отечественной науке конца XIX – начале XXI вв. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2015. № 5. С. 105–111.

12. Силаева И. А. С. Дежнев и его открытия в исследованиях Н. Н. Оглоблина // Югра, Сибирь, Россия: политические, экономические, социокультурные аспекты прошлого и нстоящего: сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. с Междунар. участием, посв. 85-летию со дня образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. (Нижневартовск, 10–12 декабря 2015 г.) Нижневартовск: НВГУ, 2015. С. 64–66.

13. Силаева И. А. К историографии творчества Н. Н. Оглоблина как историка-сибиреведа // XIII Зыряновские чтения: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (Курган, 10–11 декабря 2015 г.) Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2015. С. 82–83.

14. Силаева И. А. Н. Н. Оглоблин как исследователь сибирской повседневности XVII – начала XVIII в. // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 3-2. С. 562–565.

15. Силаева И. А. Проблематика сибиреведческих публикаций Н. Н. Оглоблина // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 3. С. 221–227.

16. Силаева И. А. К оценке Н. Н. Оглоблина как сибиреведа в отечественной историографии // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 4-1. С. 60–66.

17. Силаева И. А. Томские бунты XVII в. в оценках Н. Н. Оглоблина // Вопросы исторической науки: мат-лы I Междунар. заоч. науч. конф. (Пермь, январь 2012 г.) М.: Ваш Полиграфический Партнер, 2012. С. 25–28.

18. Силаева И. А. Н. Н. Оглоблин как исследователь мореплавания и географических открытий в Сибири XVII–XVIII вв. // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 4-1. С. 203–209.

19. Силаева И. А. Проблемы истории Сургута в работах Н. Н. Оглоблина // Тобольск научный – 2012: мат-лы IX Всерос. науч.-практ. конф. с Междунар. участием. (Тобольск, 9–10 ноября 2012 г.) Тобольск: Тюменский издательский дом, 2012. С. 387–390.

20. Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. 2-е изд. М.: Гос. публичная историческая б-ка России, 2004. 305 с.

21. Пиаже Ж., Инельдер Б. Генезис элементарных логических структур. Классификация и сериация. М.: ЭксмоПресс, 2002. 408 с.

22. Берг Л. С. Наука, ее содержание, смысл и классификация. Пг.: Время, 1922. 138 с.

23. Розова С. С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 223 с.

24. Розова С. С. Научная классификация и ее виды // Вопросы философии. 1964. № 8. С. 69–79.

25. Розова С. С. Философское осмысление классификационной проблемы // Вопросы философии. 1980. № 8. С. 163–165.

26. Зализняк А. А. Из заметок о любительской лингвистике. М.: Русскiй Мiръ, 2010. 240 с.

27. Медушевская О. М. Источниковедение: Теория. История. Метод. М., 1996. 79 с.

28. Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М.: Наука, 1975. 281 с.

29. Мерзон А. Ц. Таможенные книги XVII века. М., 1957. 68 с.

30. Вилков О. Н. Тобольские таможенные книги XVII в. // Города Сибири: эпоха феодализма и капитализма / отв. ред. О. Н. Вилков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. С. 5–45

31. Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР. Вып. 1. С древнейших времен до конца XVIII века. М.: Соцэкгиз, 1962. 496 с.

32. Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII веков. М.: Наука, 1973. 422 с.

33. Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 3. Избранные работы по истории Сибири XVI–XVII вв. Ч. 1. Вопросы русской колонизации Сибири в XVI–XVII вв. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 375 с.

34. Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 4. Очерки по истории Красноярского уезда в XVII в. Сибирь и Средняя Азия в XVI–XVII вв. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 257 с.

35. Иванов В. Ф. Письменные источники по истории Якутии XVII в. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 240 с.

36. Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592–1768 гг.). Ч. 2. Документы таможенного управления. М.: Унив. тип., 1897. 162 с.


Для цитирования:


Соколовский И.Р. Классификация Н. Н. Оглоблиным таможенных документов Сибирского приказа во второй части «Обозрения столбцов и книг...». Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(4):932-942. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-932-942

For citation:


Sokolovskii I.R. Classification of Customs Documents of the Siberian Chancellery in the Second Part of "Review of Rolls and Books…" by N. N. Ogloblin. Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(4):932-942. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-932-942

Просмотров: 105


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)