История Дальнего Востока России позднеимперского периода в освещении англо- и немецкоязычных исследователей
Аннотация
В истории российского Дальнего Востока особое место занимает период, охватывающий вторую половину XIX – начало XX в. и отмеченный ускоренным развитием «восточной окраины» империи. Данная тема привлекала повышенный интерес западных исследователей, прежде всего, в Великобритании, США и Германии. Цель статьи – представить обзор работ англо- и немецкоязычных исследователей, опубликованных во второй половине XIX – начале XXI в. и посвященных истории Дальнего Востока России позднеимперского периода; выявить основные тенденции в изучении темы на Западе. Установлено, что со времени публикации первых работ, посвященных присоединению к России Приамурья и Приморья, в центре внимания англо- и немецкоязычных авторов находились не только внешнеполитические и военные аспекты «русской восточной экспансии», но и географические, демографические, социально-экономические факторы, определившие ход и итоги освоения Дальнего Востока. В последней трети XX в. западные специалисты также сосредоточились на изучении социокультурной проблематики, идеологических аспектов дальневосточной политики, специфики процессов межкультурного и межэтнического взаимодействия, меняющихся представлений о Дальневосточном регионе – как в России, так и за ее пределами. При всем разнообразии концепций, предложенных англо- и немецкоязычными исследователями, можно выделить две основные тенденции в освещении темы. Для большинства работ характерен акцент на геополитическом контексте, экспансионистских устремлениях России как одной из империалистических держав, участвовавших в разделе сфер влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вместе с тем во многих исследованиях подчеркивается объективная потребность России в упрочении своих позиций на тихоокеанских рубежах, защите дальневосточных территорий, их заселении и хозяйственном освоении.
Список литературы
1. Галлямова Л. И. Дальний Восток в контексте государственной политики России на Тихом океане // Россия и АТР. 2012. № 4. С. 29–41.
2. Ravenstein E. G. Russians on the Amur: its discovery, conquer and colonization, with a description of the country, its inhabitants, productions, and commercial capabilities... London: Truebner and Co., 1861. 467 p.
3. Zepelin С. von. Der Ferne Osten, seine Geschichte, seine Entwicklung in der Neuesten Zeit, seine Lage nach dem RussischJapanischen Kriege. Berlin: Zuckschwerdt & Co., 1909. Bd. VIII. 183 S.
4. Krausse A. Russia in Asia: a record and a study, 1588–1899. London: G. Richards, 1899. 476 p.
5. Mackinder H. J. The geographical pivot of history // The Geographical Journal. 1904. Vol. 23. № 4. P. 421–437.
6. Ремнев А. В. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX – начала XX веков. Омск: Омск. гос. ун-т, 2004. 548 с.
7. Golder F. Russian expansion on the Pacific, 1641–1850: an account of the earliest and later expeditions made by the Russians along the Pacific coast of Asia and North America, including some related expeditions to the Arctic regions. Cleveland: Kessinger Publishing, LLC, 1914. 384 p.
8. Kerner R. J. The urge to the sea: the course of Russian history. The role of rivers, portages, ostrogs, monasteries and furs. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1946. 212 p.
9. Lin T. C. The Amur frontier question between China and Russia, 1850–1860 // Pacific Historical Review. 1934. Vol. 3. № 1. Р. 1–27.
10. Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. Exploration and conquest of the Russian open frontier to 1750. Montreal: McGill-Queens University Press, 1973. 276 p.
11. Gibson J. Russia on the Pacific: the role of the Amur // Canadian Geographer. 1968. Vol. XVII. № 1. P. 15–27.
12. Bassin M. Imperial visions: nationalist imagination and geographical expansion in the Russian Far East, 1840–1865. N. Y., Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 329 p.
13. Weiss C. Wie Sibirien "unser" wurde: Die Russische Geographische Gesellschaft und ihr Einfluss auf die Bilder und Vorstellungen von Sibirien im 19. Jahrhundert. Goettingen: V&R unipress, 2007. 261 S.
14. Stephan J. J. The Crimean war in the Far East // Modern Asian Studies. 1969. Vol. 3. № 3. P. 257–277.
15. Grainger J. D. The First Pacific War: Britain and Russia, 1854–1856. Woodbridge, UK: Boydell Press, 2008. 207 p.
16. Rath A. C. The Crimean war in imperial context, 1854–1856. N. Y.: Palgrave MacMillan, 2015. 301 p.
17. Mancall M. Major-general Ignatiev's mission to Peking, 1859–1860 // Papers on China. 1956. Vol. 10. P. 55–96.
18. Salisbury H. War between Russia and China. N. Y.: W. W. Norton & Company, 1969. 240 p.
19. Dallin D. J. The rise of Russia in Asia. New Haven: Yale University Press, 1949. 308 p.
20. Paine S. C. M. Imperial rivals: China, Russia, and their disputed frontier. Armonk, N. Y.: M. E. Sharpe, 1996. 417 p.
21. Pavlovsky M. N. Chinese-Russian relations. N. Y.: Philosophical Library, 1949. 194 p.
22. Quested R. K. I. The expansion of Russia in East Asia, 1857–1860. Kuala Lumpur: The University of Malaya Press, 1968. 339 p.
23. Tompkins P. The American-Russian relations in the Far East. N. Y.: The Macmillan Company, 1949. 426 p.
24. Landgraf D. Amur, Ussuri, Sachalin: 1847–1917. Neuried: Hieronymus, 1989. 956 p.
25. Malozemoff A. Russian Far Eastern policy: 1881–1904, with special emphasis on the causes of the Russo-Japanese War. Berkeley: University of California Press, 1958. 358 p.
26. Morse H. B., Macnair H. F. Far Eastern international relations. Boston, N. Y.: Houghton Mifflin, 1931. 846 p.
27. Дацышен В. Г. Российско-китайские отношения в 1881–1903 гг.: дис. … д-ра ист. наук. Иркутск, 2001. 350 c.
28. Langer W. L. The diplomacy of imperialism, 1890–1902. Harvard University. N. Y.: Alfred A. Knopf, 1935. Vol. I. 414 p.
29. Langer W. L. The diplomacy of imperialism, 1890–1902. Harvard University. N. Y.: Alfred A. Knopf, 1935. Vol. II. 797 p.
30. Peffer N. The Far East, a modern history. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1968. 559 p.
31. Nish I. The clash of two continental empires: the land war reconsidered // Rethinking the Russo-Japanese War, 1904–5. Vol. 1: Centennial perspectives / ed. R. Kowner. Folkestone: Global Oriental Ltd, 2007. P. 65–77. DOI: 10.1163/ej.9781905246038.i-516.31
32. Auslin M. Japanese strategy, geopolitics and the origins of the war // The Russo-Japanese war in global perspective. World war zero / eds. J. W. Steinweg, B. Menning, D. Schimmelpenninck van der Oye, D. Wolff, S. Yokote. The Netherlands: Brill, 2005. Vol. I. P. 3–21.
33. Geyer D. Der russische Imperialismus. Studien ueber den Zusammenhang von innerer und aeusserer Politik 1860–1914 (Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft. Bd. 27). Goettingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1977. 344 S.
34. Krupinski K. Russland und Japan. Ihre Beziehungen bis zum Frieden von Portsmouth (Osteuropaeische Forschungen. Neue Folge. Bd. 27). Koenigsberg: Osteuropa-Verlag, 1940. 126 S.
35. Valliant R. B. Japan and the Trans-Siberian railroad, 1885–1905. PhD Diss. Honolulu: University of Hawaii, 1974. 336 p.
36. Patrikeeff F., Shukman H. Railways and the Russo-Japanese war: Transporting war. London, N. Y.: Routledge, 2007. 165 p.
37. Yakhontoff V. A. Russia and the Soviet Union in the Far East. N. Y.: Coward-McCann Inc., 1931. 454 p.
38. Rediscovering Russia in Asia: Siberia and the Russian Far East / ed. S. Kotkin, D. Wolff. N. Y.: M. E. Sharpe Inc., 1995. 355 p.
39. Lensen G. A. The Russian push toward Japan. Russo-Japanese relations, 1697–1875. Princeton: Princeton University Press, 1959. 553 p.
40. Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the rising sun: Russian ideologies of empire and the path to war with Japan. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2001. 329 p.
41. Пименов П. С. Внешняя политика России на Дальнем Востоке 1895–1905 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Тольятти, 2006. 205 c.
42. Лукоянов И. В. «Не отстать от держав...»: Россия на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв. СПб.: НесторИстория, 2008. 668 c.
43. Lobanov-Rostovsky A. Russian imperialism in Asia. Its origin, evolution and character // Slavonic and East European Review. 1929. Vol. 8. № 22. P. 28–47.
44. Sumner B. H. Tsardom and imperialism in the Far East and Middle East, 1880–1914. Raleigh lecture on history, British Academy, 1940. London: Humphrey Milford, 1940. 43 p.
45. Marks S. G. Road to power: the Trans-Siberian railroad and the colonization of Asian Russia, 1850–1917. London: I. B. Tauris and Co Ltd Publishers, 1991. 240 p.
46. Marks S. G. The burden of the Far East: the Amur railroad question in Russia, 1906–1916 // Sibirica: the Journal of Siberian Studies. 1993. Vol. 1. № 1. P. 9–28.
47. MacKenzie D. Imperial dreams / Harsh realities: tsarist Russian foreign policy, 1815–1917. N. Y.: Cengage Learning, 1994. 196 p.
48. Trudov A. Taming the dragon: Russian imperial drive towards the Far East (mid. 16th century to 1905), its historical significance and consequences. MA thesis. Honolulu: University of Hawaii, 2004.
49. Дятлова А. К. Внешняя политика России на Дальнем Востоке на рубеже XIX–XX вв. в современной англо-американской историографии. М.: РУСАЙНС, 2017. 128 c.
50. Kusber J. Der russisch-japanische Krieg 1904–1905 in Publizistik und Historiographie: Anmerkungen zur Literatur ueber den "kleinen siegreichen Krieg" // Jahrbuecher fuer Geschichte Osteuropas. 1994. Bd. 42. № 2. P. 217–234.
51. Lensen G. A. Japan and Tsarist Russia – the Changing Relationships, 1875–1917 // Jahrbuecher fuer Geschichte Osteuropas. 1962. Bd. 10. № 3. S. 337–348.
52. Stephan J. J. The Russian Far East: a history. Stanford: Stanford University Press, 1994. 482 p.
53. Hsu Ch. Y. A Tale of two railroads: "Yellow Labor", agrarian colonization, and the making of Russianness at the Far Eastern Frontier, 1890s–1910s // Ab Imperio. 2006. № 3. P. 217–253.
54. Wolff D. To the Harbin station. The liberal alternative in Russian Manchuria, 1898–1914. Stanford: Stanford University Press, 1999. 255 p.
55. Corrado Sh. M. The "End of the Earth": Sakhalin island in the Russian imperial imagination, 1849–1906. PhD Diss. Urbana: University of Illinois at Urbana-Champaign, 2010. 189 p.
56. Kusber J. Soldiers' unrest behind the front of the end of the war // Rethinking the Russo-Japanese War, 1904–5. Vol. 1: Centennial perspectives / ed. R. Kowner. Folkestone: Global Oriental Ltd, 2007. P. 281–290. DOI: 10.1163/ej.9781905246038.i-516.110
57. Wiedenfeld K. Die Sibirische Bahn in ihrer wirthschaftlichen Bedeutung. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1900. 202 S.
58. Klumberg W. Die Kolonisation Russlands in Sibirien. PhD Diss. Zuerich: Gebr. Leemann, 1914. 124 S.
59. Spiess K. Periphere Sowjetwirtschaft. Das Beispiel Russisch-Fernost 1897–1970. Zuerich: Atlantis-Verlag, 1980. 200 S.
60. Moritsch A. Landwirtschaft und Agrarpolitik in Russland vor der Revolution. Wien-Koeln-Graz: Boehlau, 1986. 257 S.
61. Дорожкин А. Г. Переселенческая политика самодержавия и хозяйственное освоение Сибири и Дальнего Востока в конце XIX – начале XX в. в освещении немецкоязычной историко-экономической литературы // Роль государства в хозяйственном и социокультурном развитии Азиатской России XVII – начала XX века: сб. мат-лов регион. науч. конф. Новосибирск: РИПЭЛ, 2007. С. 41–49.
62. Stephan J. J. Sakhalin. A history. Oxford: Clarendon Press, 1971. 240 p.
63. Beer D. The house of the dead: Siberian exile under the tsars. London: Penquine Books, 2017. 451 p.
64. Gentes A. A. No Kind of Liberal: Alexander II and the Sakhalin Penal Colony // Jahrbuecher fuer Geschichte Osteuropas. 2008. Bd. 54. № 3. P. 321–344.
65. Siegelbaum L. H. Another "Yellow peril": Chinese migration in the Russian Far East and the Russian reaction before 1917 // Modern Asian Studies. 1978. Vol. 12. № 2. P. 307–330.
66. Sokolsky M. Taming tiger country: colonization and environment in the Russian Far East, 1860–1940. PhD Diss. The Ohio State University, 2016. 408 p.
Для цитирования:
Ананьев Д.А. История Дальнего Востока России позднеимперского периода в освещении англо- и немецкоязычных исследователей. Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(4):889-898. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-889-898
For citation:
Anan'eva D.A. The History of the Russian Far East during the Late Imperial Period in the Works of English- and German-language Researchers. Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(4):889-898. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-889-898
Просмотров: 44
Послать статью по эл. почте 