Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Понятийные признаки в структуре концепта муж (по данным толковых словарей русского языка)

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-3-831-840

Полный текст:

Аннотация

На основе толковых словарей русского языка выделяются понятийные признаки концепта муж. Материалом для исследования послужили 8 словарей: Толковый словарь русского языка (С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова); Толковый словарь живого великорусского языка (В. И. Даль); Толковый словарь русского языка (под ред. Д. Н. Ушакова); Словарь русского языка (Малый академический словарь); Толковый словарь русского языка (под ред. Д. В. Дмитриева); Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный (Т. Ф. Ефремова); Большой толковый словарь русского языка (С. А. Кузнецов); Большой толковый словарь русских существительных (Л. Г. Бабенко). Цель – определить спектр понятийных признаков концепта муж на основе словарей современного русского языка. Задачи определяются поставленной целью: 1) проанализировать соответствующие словарные статьи репрезентанта исследуемого концепта; 2) проиллюстрировать выделенные понятийные признаки примерами из собранного языкового материала; 3) определить частотность обнаруженных признаков в языковом материале. Источник иллюстративного материала – Национальный корпус русского языка. Актуальность исследования заключается в обращении к фактам русской лингвокультуры с позиций концептуальной сферы семьи, брака, родства. В ходе исследования было выделено 26 понятийных признаков концепта муж: супруг; дачный муж (разг., шутл., ирон.); зрелый (человек); ученый; общественный деятель / государственный человек; человек; мужской пол; хозяин; достойный (человек); доблестный; отважный / смелый / храбрый; физически сильный / крепкий / могучий; терпеливый; здравомыслящий; стойкий; спокойный; решительный; трудолюбивый; простолюдин / крестьянин (пахарь / земледелец / землепашец / хлебопашец); селянин; семьянин; мужик (необразованный / невоспитанный / грубый / неуч / невежа); кормилец; гражданский муж; законный муж; фиктивный муж. Часть этих понятийных признаков представлена материалом XVIII–XIX вв. – общественный деятель / государственный человек; простолюдин / крестьянин (пахарь / земледелец / землепашец / хлебопашец); селянин. В русской лингвокультуре все понятийные признаки концепта муж сосредоточены в нескольких аспектах: семейный статус и семейные обязанности, антропологические и физиологические характеристики, ментальные способности, социальный статус, моральные качества и черты характера.

Об авторе

А. М. Киселева
Военная Академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А. В. Хрулева
Россия
г. Санкт-Петербург


Список литературы

1. Брутян Г. А. Язык и картина мира // Философские науки. 1973. № 1. С. 108–111.

2. Пименова М. В. Языковая картина мира. 3-е изд., доп. М.: Флинта; Наука, 2012. 108 с.

3. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Яз. рус. культуры, 1999. 895 с.

4. Логический анализ языка: культурные концепты / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Наука, 1991. 203 с.

5. Бабенко Л. Г. Психология русского человека в зеркале словаря // Национально-культурный компонент в тексте и языке: тезисы докладов Междунар. науч. конф. (Минск, 5–7 октября 1994 г.) Мн.: Университэцкае, 1994. Ч. 1. С. 22–24.

6. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Рус. слов., 1996. 411 с.

7. Гак В. Г. Человек в языке // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Индрик, 1999. С. 73–81.

8. Гачев Г. Д. О национальных картинах мира // Народы Азии и Африки. 1967. № 1. С. 80–85.

9. Маслова В. А., Пименова М. В. Коды лингвокультуры. М.: Флинта; Наука, 2016. 180 с.

10. Колесов В. В., Пименова М. В. Языковые основы русской ментальности. 3-е изд., доп. М.: Флинта, 2016. 134 с.

11. Сергеева A. B. Муж и жена в семье: социальные роли // Сергеева A. B. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. М.: Флинта, 2020. Режим доступа: http://www.lyubi.ru/sem67.php (дата обращения: 03.03.2020).

12. Пименова М. В. Концептуализация внутреннего мира человека посредством гендерных признаков // Мужское и женское в культуре: мат-лы Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 26–27 сентября 2005 г.) СПб.: ИППК-Респ. гуманитар. ин-т, 2005. С. 46–50.

13. Пименова М. В. Стереотипы относительно женщины в русской лингвокультуре // Килевая Л. Т., Маслова В. А., Пименова М. В., Суюнова Г. С., Темиргазина З. К., Зенкова Т. Ж., Андрющенко О. К., Каримова Б. Т., Кенжебалина Г. П., Муллагаянова Г. С., Сукаленко Т. Н., Хамитова Г. А., Оразалинова К. А., Суханинская У. Ж., Фанакова Л. В., Мирошникова Н. В., Ушаева Т. С., Кенжебалина А. Ж. Гендерная лингвистика. Павлодар: Павлодарский гос. пед. ин-т, 2013. С. 146–176.

14. Семенова Д. В. Гендерный аспект концептуального анализа лексем «мужчина» и «женщина» (на материале фразеологии английского, русского и кабардинского языков): дис. ... канд. филол. наук. Нальчик, 2006. 181 с.

15. Досимова М. С. Национальная специфика языковой объективации концепта «женщина»: на материале русского и казахского языков: дис. … канд. филол. наук. Астрахань, 2008. 206 с.

16. Мудрая М. В. Гендерная симметрия и асимметрия в фольклорном тексте (на материале пословиц) // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 15. № 2. С. 63–68. DOI: 10.14529/ling180212

17. Калугина Е. Н. Концепты «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2008. 21 с.

18. Дуссалиева Э. А. Национальная специфика языковой объективации концепта «мужчина»: на материале русского, татарского и английского языков: дис. … канд. филол. наук. Астрахань, 2009. 226 с.

19. Пименова М. В. Нарушение традиционного маскулинного образа (женское в мужском в русской языковой картине мира) // Язык и ментальность / отв. ред. М. В. Пименова. СПб.: СПбГУ, 2010. С. 80–90.

20. Пименова М. В. Антрополингвистика: мифологемы в гендерном аспекте // Антропология языка / отв. ред. С. Р. Омельченко. М.: Флинта; Наука, 2010. Вып 1. С. 103–117.

21. Бозташ А. Концепт мужчина и его выражение в картине мира разноструктурных языков: на материале русского, турецкого и английского языков: дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2012. 176 с.

22. Кассихина А. В. Концепт «человек» в русском и английском языках // Язык, личность, деятельность: взгляд молодых исследователей: мат-лы III Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых с Междунар. участием. (Киров, 3–4 апреля 2012 г.) Киров: ВятГГУ, 2012. С. 33–35.

23. Пименова М. В. Основные положения и методика исследования концептов в Кемеровской школе концептуальных исследований // Концептуальные и семантико-грамматические исследования: памяти профессора Е. А. Пименова / отв. ред. М. В. Пименова. М.: ИЯ РАН, 2011. С. 51–60.

24. Пименова М. В. Концептуализация чувства в русской языковой картине мира // Мир человека и мир языка. Кемерово: ИПК «Графика», 2003. С. 58–120.

25. Пименова М. В. Концепт сердце: образ, понятие, символ. Кемерово: КемГУ, 2007. 500 с.

26. Чехоева Т. С. Репрезентация концептов «мужчина» и «женщина» в русской лингвокультуре: на материале афористики: дис. ... канд. филол. наук. Владикавказ, 2009. 229 с.


Для цитирования:


Киселева А.М. Понятийные признаки в структуре концепта муж (по данным толковых словарей русского языка). Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(3):831-840. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-3-831-840

For citation:


Kiseleva A.M. Conceptual Signs in the Structure of the Husband (Muzh) Concept (According to the Explanatory Dictionaries of the Russian Language). Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(3):831-840. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-3-831-840

Просмотров: 33


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)