Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Понимание грамматической категории рода у Фернана де Оливейры

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-2-481-488

Полный текст:

Аннотация

В статье представлен анализ грамматической категории рода с точки зрения видного португальского лингвиста XVI в. Ф. де Оливейры, создавшего первую грамматику португальского языка (1536). Источниками исследования являются следующие произведения португальского автора: «Грамматика португальского языка», военно-морской трактат «Искусство войны на море», краткое историческое повествование о кругосветной экспедиции Ф. де Магеллана «Путешествие Фернана де Магеллана», трактат по кораблестроению «Книга о строительстве кораблей». В качестве объекта исследования использован языковой материал, отобранный как из грамматики Ф. де Оливейры, так и из других его вышеуказанных работ на основе ряда лингвистических критериев методом сплошной выборки. Рассматриваются способы определения рода: морфонологический, морфологический, синтаксический, анафорический, способ вторичной морфологизации. Для этого также исследуется явление вокалической инфлексии (чередование открытых и закрытых, чистых и носовых звуков), слова с одним окончанием для мужского и женского рода. Наряду с этим исследуются критерии выделения классов родов. Анализ воззрений португальского грамматиста на проблему грамматического рода показал, что не была рассмотрена проблема рода у слов Singularia / Pluralia tantum, грамматических дублетов, топонимов, эпиценов, притяжательных местоимений, причастий.

Об авторе

С. В. Архипов
Московский государственный университет пищевых производств
Россия

Сергей В. Архипов

г. Москва



Список литературы

1. Gonçalves M.-F. A língua portuguesa e a tríade codificadora // Libros Relege, Volge, Lege: O livro antigo na Biblioteca do Exército / Mário J. Freire da Silva, Tiago C. P. Dos Reis Miranda (coord.). Lisboa: Biblioteca do Exército, 2018. P. 279–297.

2. Barroso H. Morfosintaxe em Fernão de Oliveira (1536) // Diacritica. 2015. Vol. 29. № 1. P. 379–393.

3. Kossarik M. Amplificação dos fins da descrição da língua como fator da evolução do cânone grammatical (Do cânone único à diversificação de tipos da descrição grammatical – obras portuguesas dos séculos XVI e XVII) // Atti del XXVIII Congresso internazionale di linguistica e filologia romanza (Roma, 18–23 luglio) / eds. R. Antonello, M. Glessgen, P. Videsott. Strassbourg: Éditions de linguistique et de philologie, 2018. T. 2. P. 1672–1682.

4. Doliveira F. Grammatica da lingoagem portugueſa. Lixboa, 1536. [38] f.

5. Barros J. de. Grammatica da lingua portugueſa. Olyssipone, 1540. MDXL p.

6. Gândavo P. Magalhães de. Regras qve ensinam a maneira de escrever a orthographia da lingua portugueſa, com hum Dialogo que adiante se segue em defensam da mesma lingua. Lisboa, 1574. [36] f.

7. Lião D. N. de. Orthographia da lingoa portvgvesa: obra vtil & necessaria assi pera bem screuer a lingoa Hespanhol como a Latina & quaesquer outras que da Latina teem origem. Lisboa, 1576. MDLXXVI p.

8. Lião D. N. de. Origem da lingoa portvgveſa. Lisboa, 1606. MDCVI p.

9. Gouveia de Frias M. C. A categoria gramatical do genero do português antigo ao português actual // Estudos em homenagem ao Professor Doutor Mário Vilela. Porto: Faculdade de Letras de Universidade de Porto, 2005. Vol. 2. P. 527–544.

10. Вольф Е. М., Никонов Б. А. Португальский язык. М.: МГУ, 1965. 240 с.

11. Катагощина Н. А., Вольф Е. М. Сравнительно-сопоставительная грамматика романских языков. Иберо-романская подгруппа. М.: Наука, 1968. 256 с.

12. Косарик М. А. Отказ от иерархического видения языков в португальской лингвистике XVI–XVII вв. // Древняя и Новая Романия. 2015. № 16. С. 162–171.

13. Oliueyra F. de. Arte da guerra do mar. Coimbra, 1555. [4], 9–80 f.

14. Oliueyra F. de. Liuro da fabrica das naos. [Ca. 1580]. [3] f., [164] p.

15. Oliueyra F. de. Sancta Columba [1507–85] opera duo: Ars nautica, autographa. Viagem de Fernao de Magalhaes, ʃecundum narrationem cuiuʃdam ʃocii et ʃuppletus ex aliis fontibus, luʃitanice. XVI [1555]. 1 deel, geschreven op papier, 255 f.

16. Louro J.-I. Origem e flexão dalguns nomes em -ão // Boletim de filologia. T. XIII, fasc. 1–2. Lisboa: Centro de Estudos filológicos, 1952. P. 37–65.

17. Косарик М. А. Описание языковой системы в ранних лингвистических памятниках Португалии. Т. 1: Фонетика. Морфемика. Морфология. Морфология именных частей речи. М.: МАКС Пресс, 2013. 238 с.

18. Косарик М. А. Разработка лексикологической проблематики в ранних грамматиках, трактатах и диалогах о языке (на материале филологических сочинений Португалии) // Stephanos. 2017. № 6. С. 85–113.

19. Kossárik М. А. Concepciones pre-coserianas en los monumentos lingüísticos portugueses de los siglos XVI y XVII // Kompetenz – Funktion – Variation / Competencia – Función – Variación: Linguistica Coseriana V / eds. T. Stehl, G. Hasler. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2017. P. 351–367.

20. Михайлова Е. Н. Проблема языковой вариативности в концепции Шарля де Бовеля (1533) // Романские языки и культуры: от античности до современности: сб. мат-лов VIII Междунар. науч. конф. (Москва, 26–27 ноября 2015 г.) М.: МАКС Пресс, 2016. С. 211–218.

21. Михайлова Е. Н. Ренессансные грамматики французского языка: проблема типологии // Эволюция романских языков: от языка народности к языку нации: мат-лы Междунар. науч. конф. (Москва, 26–27 июня 2018 г.) М.: МГОУ, 2018. С. 28–31.

22. Хаза Мохаммед Абду Мохаммед. Становление принципов описания местоимений во французских грамматиках XVI века: дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2018. 190 с.

23. Жолудева Л. И. Вариативность итальянского языка XVI в. и ее осмысление в лингвистических сочинениях эпохи: дис. … д-ра филол. наук. М., 2019. 480 с.

24. Zholudeva L. Written and spoken Italian in the XVI century. The plurality of functional languages and its impact on standardization // Kompetenz – Funktion – Variation / Competencia – Función – Variación: Linguistica Coseriana V / eds. T. Stehl, G. Hasler. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2017. P. 221–230.

25. Celani S. Alle origini della grammaticografia portoghese. Roma: Nuova Cultura, 2012. 118 p.


Для цитирования:


Архипов С.В. Понимание грамматической категории рода у Фернана де Оливейры. Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(2):481-488. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-2-481-488

For citation:


Arkhipov S.V. Interpretation of Grammatical Category of Gender by Fernão de Oliveira. Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(2):481-488. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-2-481-488

Просмотров: 52


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)