Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Основные вызовы сохранению археологического наследия Кузбасса. Часть I: «археологическое» кладоискательство

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-2-307-317

Полный текст:

Аннотация

Сохранение объектов археологического наследия Кузбасса является одной из задач по формированию фонда предметов историко-культурного наследия Российской Федерации. Цель представленной работы – охарактеризовать причины одного из основных вызовов сохранению объектов археологического наследия – любительского «археологического» кладоискательства, предложить возможные ответы на этот вызов. Использованы методы правового анализа, контент-анализа сетевых ресурсов. Современное правовое поле Российской Федерации создает необходимые условия для сохранения объектов археологического наследия, в том числе регламентируя порядок поиска и извлечения из мест залегания археологических предметов. Любительское «археологическое» кладоискательство является противоправным, однако чрезвычайно широко распространенным занятием. Ситуация с «археологическим» кладоискательством в Кузбассе соответствует общероссийским трендам, но имеется и региональная специфика – высокий уровень социальной публичности «поисковиков» в попытках легализации своей деятельности, выраженная направленность на незаконный поиск археологических предметов Нового времени. В целом констатируется острая актуальность данной проблемы для сохранения объектов археологического наследия Кузбасса и предлагается ряд мероприятий по ее решению. В качестве таковых предлагаются информационные методы социальной маргинализации противозаконного «археологического» поиска; осуществление целевой программы по постановке на государственную охрану археологических комплексов Нового времени; оперативное пресечение незаконной деятельности кладоискателей для предотвращения разрушений отдельных объектов археологического наследия.

Об авторах

С. А. Васютин
Кемеровский государственный университет
Россия

Сергей А. Васютин

г. Кемерово



А. Г. Марочкин
Кемеровский государственный университет; Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН
Россия

Алексей Г. Марочкин

г. Кемерово



П. В. Герман
Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН
Россия

Павел В. Герман

г. Кемерово



А. С. Сизёв
Историко-культурный и природный музей-заповедник «Томская писаница»
Россия

Александр С. Сизёв

г. Кемерово



Н. Е. Горлышкин
Кемеровский государственный университет
Россия

Никита Е. Горлышкин

г. Кемерово



Список литературы

1. Сорокина И. А. Полевая археология России на современном этапе: итоги и перспективы // Российская археология. 2002. № 4. С. 60–69.

2. Макаров Н. А. Грабительские раскопки как фактор уничтожения археологического наследия России // Сохранение археологического наследия России: мат-лы круглого стола в Совете Федерации. (19 марта 2004 г.) М.: Издание Совета Федерации, 2004. С. 13–24.

3. Пиотровский М. Б. О проблемах сохранения культурного наследия // Сохранение археологического наследия России: мат-лы круглого стола в Совете Федерации. (19 марта 2004 г.) М.: Издание Совета Федерации, 2004. С. 8–9.

4. Трояновский С. В. Состояние археологических памятников Северо-Запада России // Сохранение археологического наследия России: мат-лы круглого стола в Совете Федерации. (19 марта 2004 г.) М.: Издание Совета Федерации, 2004. С. 33–37.

5. Гриценко В. П. Проблемы сохранения археологического наследия в Тульской области // Сохранение археологического наследия России: мат-лы круглого стола в Совете Федерации. (19 марта 2004 г.) М.: Издание Совета Федерации, 2004. С. 39–41.

6. Каретников А. Л. Незаконные раскопки в урочище «Марья Святая» как фактор разрушения археологических памятников // Экология и Культура: от прошлого к будущему. Карабиха; Ярославль: Государственный литературномемориальный музей-заповедник Н. А. Некрасова «Карабиха», 2010. С. 32–37.

7. Клебанов Л. Р. Преступления против археологического наследия: понятие, признаки, виды, особенности квалификации (окончание) // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2013. № 4. С. 34–37.

8. Энговатова А. В. Сохранение археологического наследия в России: современное состояние // Вестник НГУ. Серия: История, археология. 2013. Т. 12. № 3. С. 32–47.

9. Волкодав Н. В., Давыденко Г. Г. Пресечение несанкционированных раскопок на Кубани: проблематика отдельных аспектов // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 52–61.

10. Дворников А. С., Заботин Н. А. Несанкционированные раскопки в Тверской области и проблемы их пресечения // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 62–67.

11. Казанцева О. А. Популяризация археологического наследия как форма предупреждения незаконных раскопок // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 120–131.

12. Каретников А. Л. Грабительские раскопки памятников археологии в урочище «Марья Святая» Ярославской области в 2004–2013 годах // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 152–160.

13. Кириллов А. Н. Проект «Дружина»: опыт взаимодействия с обществом в области сохранения археологического наследия // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 137–140.

14. Лазарев А. С., Феткулин А. В., Чернис Я. С. Объекты культурного наследия на территории Костромской области, подвергшиеся несанкционированным раскопкам и разрушениям вследствие деятельности «черных копателей» в 2011–2013 годах // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 141–151.

15. Макаров Н. А., Беляев Л. А., Энговатова А. В. Археология в современной России: перспективы и задачи // Российская археология. 2015. № 2. С. 5–15.

16. Самойлов К. Г., Колосницын П. П., Торопова Е. В. Некоторые проблемы пресечения незаконных археологических раскопок в контексте изменений, внесенных федеральным законом № 245-ФЗ // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 33–43.

17. Скаков А. Ю. Перспективы сохранения историко-культурного наследия народов Северного Кавказа: вызовы и угрозы // Наследие веков. 2016. № 4. С. 36–44.

18. Лапшин А. С. Проблемы сохранения и изучения Водянского городища – памятника археологии, истории и культуры XIV в. в Нижнем Поволжье // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2017. № 9. С. 168–172.

19. Фоменко В. А. Об актуальных проблемах изучения и сохранения археологического наследия в Кабардино-Балкарии // Кавказология. 2018. № 4. С. 145–160. DOI: 10.31143/2542-212X-2018-4-145-160

20. Валеев Р. М. Археологическое наследие Татарстана и проблемы его изучения и сохранения // Поволжская археология. 2019. № 2. С. 202–209. DOI: 10.24852/pa2019.2.28.202.209

21. Якеменко Б. Г. Рождение паранауки («Параисториография» черных копателей и связанные с ней проблемы) // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: мат-лы конф. «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». (Москва, 9–10 декабря 2013 г.) М.: ИА РАН, 2015. С. 113–119.

22. Баштанник С. В., Жаронкин В. Н., Симонов Д. А., Соколов П. Г., Ширин Ю. В., Фрибус А. В. Результаты археологических разведок по мониторингу состояния, сохранности и использования объектов археологического наследия Кемеровской области // Историко-культурное наследие Кузбасса (актуальные проблемы изучения и охраны памятников археологии). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. Вып. III. С. 5–41.

23. Бобров В. В., Боброва Л. Ю., Савельева А. С. Медно-бронзовые котлы скифского времени из Кузнецкой котловины и Мариинской лесостепи // Теория и практика археологических исследований. 2017. № 1. С. 104–122. DOI: 10.14258/tpai(2017)1(17).-08.

24. Сизёв А. С., Ермоленко Л. Н., Соловьев А. И. Коллекция нательных крестов из поселения Кулаково III в Нижнем Притомье // Вестник Кемеровского государственного университета. 2018. № 2. С. 50–59. DOI: 10.21603/2078-8975-2018-2-50-59

25. Кириллов А. Н. Охрана археологических объектов Удмуртской Республики от несанкционированных раскопок. Глазов: Издательский центр Глазовского государственного педагогического института им. В. Г. Короленко, 2011. 63 с.


Для цитирования:


Васютин С.А., Марочкин А.Г., Герман П.В., Сизёв А.С., Горлышкин Н.Е. Основные вызовы сохранению археологического наследия Кузбасса. Часть I: «археологическое» кладоискательство. Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(2):307-317. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-2-307-317

For citation:


Vasyutin S.A., Marochkin A.G., German P.V., Sizyov A.S., Gorlyshkin N.E. Key Challenges to the Archaeological Heritage Preservation in Kuzbass. Part I: "Archaeological Treasure Hunting". Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(2):307-317. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-2-307-317

Просмотров: 90


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)