Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Русские эмотивные глаголы в семантической классификации предикатов

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-242-250

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена предикатам, выраженным возвратными эмотивными глаголами русского языка. Предметом рассмотрения являются высказывания, содержащие возвратные эмотивные глаголы и их конверсивные корреляты типа волноваться – волновать, тревожиться – тревожить, сердиться – сердить. Цель – определение места указанных пар эмотивных глаголов в семантической классификации предикатов русского языка. Метод семантического тестирования на локализованность / нелокализованность на оси времени, контролируемость / неконтролируемость дает возможность отнесения данных предикатов к тому или иному классу, а также выявления в их семантической структуре производного значения, не фиксируемого толковыми словарями русского языка. Результатами исследования можно считать отнесение исследуемых предикатов в два семантических класса: свойства и состояния, – что находит подтверждение в результатах семантических тестов на локализованность / нелокализованность на оси времени, контролируемость / неконтролируемость. Согласно проведенным тестам, предикаты, выраженные конверсивными парами эмотивных глаголов, входят в группу предикатов состояния, что обусловлено их локализованностью на оси времени. Семантический признак неконтролируемости присущ исследуемым предикатам состояния в эмотивном значении. Приобретение этими предикатами значения «целенаправленная деятельность», «имитация эмоционального состояния», «возможность, долженствование» и, соответственно, признака контролируемости относит их в группу предикатов деятельности.

Об авторе

О. А. Кукатова
Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека
Узбекистан
г. Ташкент


Список литературы

1. Аристотель. Категории / пер. А. В. Кубицкого. М.: Ленанд, 2018. 80 с.

2. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Языковая система и речевая деятельность. 2-е изд., стер. М.: УРСС, 2004. С. 77–100.

3. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: URSS, 2019. 384 с.

4. Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. С. 7–85.

5. Арутюнова Н. Д. Вторичные истинностные оценки: правильно, верно // Логический анализ языка. Ментальные действия / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. М.: Наука, 1993. С. 67–77.

6. Кобозева И. М. О посессивности в русском языке: посессивные предикаты vs. генитив // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований РАН. 2015. Т. 11. № 1. С. 249–271.

7. Красина Е. А. Предикаты перформативного высказывания и речевого акта // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 3. С. 29–36.

8. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Вопрос о косвенных вопросах: является ли установленным фактом их связь с фактивностью? // Логический анализ языка. Знание и мнение / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. С. 46–63.

9. Падучева Е. В. К аспектуальным свойствам ментальных глаголов: перфектные видовые пары // Логический анализ языка. Ментальные действия / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. М.: Наука, 1993. С. 111–120.

10. Иоанесян Е. Р. Проблемы эпистемического согласования // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1989. С. 116–133.

11. Кобозева И. М. Отрицание в предложениях с предикатами восприятия, мнения, знания // Логический анализ языка. Знание и мнение / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. С. 82–98.

12. Мешкова Т. Н., Губанова Г. Ф., Губанов А. Р. Интенсивность как признак предикатов интенсионального состояния желания // Вестник Чувашского университета. 2015. № 4. С. 252–255.

13. Шатуновский И. Б. Пропозициональные установки: воля и желание // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1989. С. 155–186.

14. Труб В. М. Лексика целесообразной деятельности (опыт описания) // Логический анализ языка. Ментальные действия / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. М.: Наука, 1993. С. 58–66.

15. Кодзасов С. В. Интонация предложений с пропозициональными предикатами мышления // Логический анализ языка. Знание и мнение / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. С. 23–32.

16. Чень Ц. Типы предикатов в текстах новостных сообщений // Эпоха науки. 2018. № 14. С. 271–276. DOI: 10.1555/2409-3203-2018-0-14-271-276

17. Михеева Н. А. Каузация эмоционального состояния и эмоционального отношения в испанском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 23 с.

18. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология каузативных конструкций // Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив / отв. ред. А. А. Холодович. Л.: Наука, 1969. C. 5–19.

19. Васильев Л. М. Семантика русского глагола. М.: Высш. шк., 1981. 184 с.

20. Падучева Е. В. Каузативный глагол и декаузатив в русском языке // Рус. яз. в науч. освещении. 2000. № 1. С. 52–79.

21. Улуханов И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: URSS, 2019. 262 с.

22. Золотова Г. А. Очерки функционального синтаксиса русского языка. 2-е изд., испр. М.: КомКнига, 2005. 352 с.

23. Янко-Триницкая Н. А. Возвратные глаголы в современном русском языке. М.: Изд-во. Акад. наук СССР, 1962. 247 с.

24. Яковлева И. Н. Семантическая категория состояния и средства ее реализации (на материале русского и английского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2004. 22 с.

25. Селиверстова О. Н. Второй вариант классификационной сетки и описание предикативных типов русского языка // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. С. 86–157.

26. Вольф Е. М. Эмоциональные состояния и их представление в языке // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1989. С. 55–75.

27. Леонова А. В. Неконтролируемая акциональная ситуация: способы выражения и семантические типы: автореф. дис.… канд. филол. наук. Новосибирск, 2007. 21 с.

28. Зализняк А. А. Семантика глагола бояться в русском языке // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1983. Т. 42. № 1. С. 59–66.


Для цитирования:


Кукатова О.А. Русские эмотивные глаголы в семантической классификации предикатов. Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(1):242-250. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-242-250

For citation:


Kukatova O.A. Russian Emotive Verbs in the Semantic Classification of Predicates. Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(1):242-250. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-242-250

Просмотров: 49


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)