Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

К вопросу об этническом самосознании

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрены понятии: этническое самосознание, этническая идентичность, этническая идентификация, этническая самоидентификация, этнокультурная идентичность; сделан их теоретический обзор в литературе. Современное состояние этнического самосознания молодёжи является отражением состояния этнического самосознания в обществе. Практика показывает, что готовность к благоприятному межкультурному взаимодействию со стороны прежде всего молодых людей сформирована недостаточно. Предметом нашей диагностики была когнитивная сторона этнического самосознания, а также значимость этнокультурных проблем для студентов. С этой целью мы использовали анкетный опрос, в котором приняли участие 98 русских студентов. Самостоятельную группу составили испытуемые, не отнесшие себя по самоопределению к русской национальности. Данные по этой группе, учитывая её немногочисленность, использовались лишь для отдельных сравнений. В рамках исследования анализировались представления о соблюдении обычаев, традиций своего народа. Придерживаются традиций всегда 37 % опрашиваемых, иногда 55 %, нет – 8 %. Что касается исследования устойчивости этнической идентичности, то 95 % выразили нежелание быть представителями другой культуры и менять национальность не желают. Ценностное отношение к современному историческому периоду в развитии России в основном положительное (47 %), нейтральное (34 %), отрицательное (18 %). Предпочитают жить в России в настоящем периоде времени – 69 %; в будущем – 26 %; в прошлом – 5 %. В качестве подтверждения принадлежности исследуемых к тому или иному типу культуры использовался тест культурно-ценностных ориентаций Дж. Таусенда в модификации Л. Г. Почебут. Большинство опрашиваемых выражают принадлежность к современной культуре (73 %), динамично развивающемуся типу культуры (18 %), предпочитают тип традиционной культуры (9 %). При исследовании «образа народа» получены как положительные, так и негативные автостереотипы. Более часто упоминают такие особенности народа, как добрый, сильный, смелый, весёлый, беспечный, трудолюбивый, доверчивый, открытый, гостеприимный, и реже называют – терпеливый, талантливый, умный, справедливый. Незначительное количество составили негативные автостереотипы: «несерьёзное отношение», ленивый, «надеются на авось», «душа нараспашку», «бросающиеся в крайности». Содержание гетеростереотипов также выявило противоречивый характер. К положительным характеристикам, отличающихся от других народов, были отнесены: обычаи, язык, специфический менталитет, преданность; из числа негативных названы: алкоголизм, «в настоящее время перестал быть сплочённым», «умом не понять». В целом для большей части студентов характерна неактуальность этнокультурных проблем, противоречивый характер авто и гетеростереотипов, положительное самоотношение в связи с этнической принадлежностью.

Об авторе

Г. Н. Кригер
Беловский институт (филиал) КемГУ
Россия


Список литературы

1. Бердяев Н. А. Судьба России: избр. произведения. Ростов-на-Дону, 1997. С. 444.

2. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., 1983.

3. Воропаева Т. С. Идентификация как психологический механизм формирования этнического самосознания // Мир психологии и психология в мире. 1995. № 1. С. 7–12.

4. Джемс У. Психология. М.: Педагогика. 1991. С. 142.

5. Дугарова Т. Особенности этнического самосознания подростков бурят в современных условиях // Развитие личности. 1999. № 4. С. 99–113.

6. Мухина В. С. Личность и этносы в условиях столкновения цивилизаций // Мир психологии. 2001. № 4. С. 112–126.

7. Налчаджян А. А. Этнопсихология. СПб.: Питер, 2004. С. 381.

8. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1966.

9. Поршнев Б. Ф. Противопоставления как компонент этнического самосознания. М., 1973.

10. Соловьев В. С. Русская идея // Русская идея: сб. М., 1992. С. 187–188.

11. Ставропольский Ю. В. Модели этнокультурной идентичности в современной американской психологии // Вопросы психологии. 2003. № 6. С. 112–121.

12. Стефаненко Т. Г. Этническая психология. М.: Институт психологии РАН, 1999. 295 с.

13. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряжённости. М., 1998. С. 48.

14. Тишков В. А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 544 с.

15. Хотинец В. Ю. Этническое самосознание. СПб., 2000.

16. Шпет Г. Г. Введение в этническую психологию. СПб., 1996.


Для цитирования:


Кригер Г.Н. К вопросу об этническом самосознании. Вестник Кемеровского государственного университета. 2007;(1):138-143.

Просмотров: 17


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)