Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

КОРРЕЛЯЦИЯ СТЕПЕНЕЙ ПРОЯВЛЕННОСТИ МЕТАЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ В ТЕКСТЕ И ТЕНДЕНЦИЙ К ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ И ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИИ

Полный текст:

Аннотация

Данная статья посвящена изучению корреляции степеней проявленности метаязыкового сознания и тенденций к персонализации и деперсонализации в результате текстовой деятельности непрофессиональной языковой личности. Материалом исследования послужили вторичные тексты, созданные студентами в процессе лингвистического эксперимента, рассматривая которые, мы определяем степени проявленности обыденного метаязыкового сознания и соотносим их с вышеназванными тенденциями. Мы опираемся на разработанные классификации уровней метаязыкового сознания (безэкспликативный уровень, иллюстрирующий нулевую степень проявленности метаязыкового сознания, сравнительный (эмпирический), выявляющийся на основе опыта общения с определяемой личностью, оценочный, выражающий критику относительно прочитанного текста, логический уровень, ориентирующийся на умозаключения и выводы личности, и наивысший уровень, литературнолингвистический с элементами логического и оценочного уровней, или комплексный, являющийся синтезом последних уровней), а также систему метапоказателей и факторов текстообразования. Результаты, полученные в исследовании, вносят вклад в лингвоперсонологию текста, обыденную металингвистику и теорию вторичного текста.

Об авторах

Н. В. Мельник
Кемеровский государственный университет
Россия
Мельник Наталья Владимировна – доктор филологических наук, профессор кафедры стилистики и риторики


Т. Д. Богачанова
Новосибирский государственный медицинский университет
Россия
Богачанова Татьяна Дмитриевна – соискатель кафедры стилистики и риторики КемГУ, преподаватель кафедры лингвистики НГМУ


Список литературы

1. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: учебное пособие. М.: Флинта, Наука, 2007. 520 с.

2. Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. С. 402 – 421.

3. Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 2002. 379 с.

4. Голев Н. Д., Ким Л. Г. Амфиболическое (вариативно-интерпретационное) функционирование текста // Филологические науки. 2007. № 4. С. 80 – 88.

5. Голев Н. Д. Обыденное метаязыковое сознание – онтологический и гносеологический феномен // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты: коллект. моногр. / отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово; Барнаул, 2009. Ч. 1. C. 6 – 22.

6. Голев Н. Д. Особенности современного обыденного метаязыкового сознания в зеркале обсуждения вопросов языкового строительства // Вестник Томского государственного университета. (Серия: Филология). 2008. № 3. С. 5 – 17.

7. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность; изд. 8-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2014. 264 с.

8. Кашкин В. Б. Обыденная философия языка, наивная лингвистика и наивная лингвистическая технология // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. Ч. I. Кемерово; Барнаул, 2009. С. 41 – 60.

9. Ким Л. Г. Варитивно-интерпретационное функционирование текста: теоретико-экспериментальное исследование: дис. … д-ра филол. наук. Кемерово, 2010. 405 с.

10. Мельник Н. В. Деривационное функционирование русского текста: лингвоцентрический и персоноцентрический аспекты: дис..… д-ра филол. наук (рукопись). Кемерово, 2011. 403 с.

11. Мунье Э. Манифест персонализма / пер. с фр. И. С. Вдовиной. М.: Республика, 1999. 559 с. 12. Нерознак В. П. Лингвокультурология и лингвоперсонология // Вавилонская башня-2: Слово. Текст. Культура. Чтения 2002 – 2003. М., 2003. С. 13 – 17.

12. Перфильева Н. П. Метатекст в аспекте текстовых категорий. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. 285 с.

13. Ростова А. Н. Языковое мышление в концепции И. А. Бодуэна де Куртенэ и в современной лингвистике // III Междунар. Бодуэновские чтения: И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23 – 25 мая 2006 г.): Тр. и матер.: в 2 т. / Казан. гос. ун-т; под ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. Т. 2. C. 22 – 25.

14. Сайкова Н. В. Лингвоперсонологический анализ вторичного текста // Филологические науки. М., 2009. № 3. С. 110 – 118.

15. Сайкова Н. В. Метатекстовая деятельность носителей языка: лингвоперсонологический аспект // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 2(14). С. 39 – 42.


Для цитирования:


Мельник Н.В., Богачанова Т.Д. КОРРЕЛЯЦИЯ СТЕПЕНЕЙ ПРОЯВЛЕННОСТИ МЕТАЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ В ТЕКСТЕ И ТЕНДЕНЦИЙ К ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ И ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИИ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;(4-4):138-142.

For citation:


Melnik N.V., Bogatchanova T.D. CORRELATION OF DEGREES OF EMERGENCE OF METALINGUISTIC CONSCIOUSNESS IN THE TEXT AND TENDENCIES TO PERSONALIZATION AND DEPERSONALIZATION. Bulletin of Kemerovo State University. 2015;(4-4):138-142. (In Russ.)

Просмотров: 111


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)