Preview

СибСкрипт

Расширенный поиск

Психологические сценарии и индикаторы неравновесного состояния личности в пограничной ситуации

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-3-770-779

Аннотация

Анализируется структурно-процессуальная модель единства неравновесного состояния личности и пограничной ситуации утраты, их возможных сценариев и индикаторов. Метод исследования: интегративный анализ концептов и эмпирических фактов психологии личности, кризисной и клинической психологии, психотерапии, психоконсультирования. Установлено, что единство состояния человека и ситуации обеспечивают психологические связи события, его личностных предиспозиций, интерпретации, переживания и поведения. Ключевая роль в соотнесении информации о содержании внутреннего (психического) состояния и внешней ситуации и возникновении определенного состояния принадлежит границам Я. Доказано, что ситуация утраты отражает распад внутренней и внешней реальностей личности, психологический тупик и пространство между. Неконтролируемое ценностно-смысловое «зависание» коррелирует с кризисным неравновесным состоянием человека. Выявлены содержательные маркеры единства неравновесного состояния и ситуации утраты: интолерантность к амбивалентности ситуации, «слом» границ Я, темпоральные эффекты, смысловая дисрегуляция, дезинтеграция, отчуждение, выгорание, цикличность. Выход из пограничной ситуации означает смену состояния, установок, ценностей и смыслов путем реконструкции размытых или разрушенных границ Я. Для этого границы и связанная с ними ситуация должны обрести в сознании человека статус проблемы и «места» возможностей.

Об авторе

И. А. Шаповал
Оренбургский государственный педагогический университет
Россия
460014, г. Оренбург, ул. Советская, 19


Список литературы

1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 1. 699 с.

2. Ясперс К. Разум и экзистенция. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2013. 336 с.

3. Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Сенсор, 2000. 368 с.

4. Польстер И., Польстер М. Интегрированная гештальт-терапия: Контуры теории и практики. М.: Независимая фирма «Класс», 1996. 272 с.

5. Болльнов О. Ф. Философия экзистенциализма: Философия существования. СПб.: Лань, 1999. 222 с.

6. Лэйнг Р. Я и другие. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. 304 с.

7. Шаповал И. А. Функции и дисфункции границ Я: эффекты самоорганизации и самодезорганизации системы // Клиническая и специальная психология. 2016. Т. 5. № 1. С. 19–32. DOI: 10.17759/cpse.2016050102

8. A general psychoevolutionary theory of emotions // Emotion: Theory, research and experience. Vol. 1: Theories of Emotion / eds. Plutchik R., Kellerman H. N. Y.: Academic Press, 1980. P. 3–33.

9. Прохоров А. О., Валиуллина М. Е., Габдреева Г. Ш., Гарифуллина М. М., Менделевич В. Д. Психология состояний. М.: Когито-Центр, 2011. 624 с.

10. Куликова Т. В. Философия «границы». Н. Новгород: НГПУ, 2009. 192 с.

11. Моховиков А. Н. Психическая боль: природа, диагностика и принципы гештальт-терапии // Московский психотерапевтический журнал. 2003. № 4. С. 104–127.

12. Бернлер Г., Юнссон Л. Теория социально-психологической работы. М.: РУ ВНИИМ, 1992. 342 с.

13. Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 200 с.

14. Дмитриева Н. В., Самойлик Н. А. Кризис идентичности: феноменология переживания. Новосибирск: НГПУ, 2012. 279 с.

15. Карпинский К. В. Опросник смысложизненного кризиса. Гродно: ГрГУ, 2008. 108 с.

16. Осин Е. Н. Категория отчуждения в психологии образования: история и перспективы // Культурно-историческая психология. 2015. Т. 11. № 4. С. 79–88. DOI: 10.17759/chp.2015110407

17. Лэнгле А. Person: Экзистенциально-аналитическая теория личности. М.: Генезис, 2008. 159 с.

18. Лукьянов О. В. Готовность быть. Введение в транстемпоральную психологию. М.: Смысл, 2009. 231 с.

19. Бинсвангер Л. Бытие-в-мире. М.: КСП+; СПб.: Ювента, 1999. 300 с.

20. Петухова Л. И. Локус контроля и границы бытийного пространства личности // Вестник Университета Российской академии образования. 2012. № 4. С. 99–102.

21. Ammon G. Handbuch der Dynamischen Psychiatric. Bd. 2. Munchen: Er. Reinhardt Verlag, 1982. 967 S.

22. Магомед-Эминов М. Ш. Трансформация личности. М.: Психоаналитическая Ассоциация, 1998. 496 с.

23. Фоминых Е. С., Шаповал И. А. Трансформации хронотопа и границ личности как диспозиции деструктивности выбора: между возможностью и закономерностью // Психология и Психотехника. 2017. № 4. С. 23–36. DOI: 10.7256/2454-0722.2017.4.24486

24. Соколова Е. Т. Клиническая психология утраты Я. М.: Смысл, 2015. 895 с.

25. Шаповал И. А. Аффективная экспансия как регулятор границ Я: от адаптационных задач к дезадаптивной активности // Клиническая и специальная психология. 2017. Т. 6. № 1. С. 1–17. DOI: 10.17759/cpse.2017060101

26. Калшед Д. Внутренний мир травмы: архетипические защиты личностного духа. М.: Академический Проект, 2007. 368 с.

27. Старшенбаум Г. В. Динамическая психиатрия и клиническая психотерапия. М.: Изд-во Высшей школы психологии, 2003. 367 с.

28. Виртц У., Цобели Й. Жажда смысла: человек в экстремальных ситуациях. Пределы психотерапии. М.: Когито-Центр, 2016. 328 с.

29. Braun B. G. The BASK model of dissociation // Dissociation. 1988. Vol. 1. № 1. P. 4–23.

30. Maslach C., Jackson S. The measurement of experienced burnout // Journal of Occupational Behaviour. 1981. Vol. 2. № 2. P. 99–113.

31. Magnavita J. Toward a Unified Model of Treatment for Personality Disfunction // Handbook of Personality Disorders / ed. Magnavita J. Hobohen, N. Y.: John Wiley, 2004. P. 528–554.


Рецензия

Для цитирования:


Шаповал И.А. Психологические сценарии и индикаторы неравновесного состояния личности в пограничной ситуации. Вестник Кемеровского государственного университета. 2019;21(3):770-779. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-3-770-779

For citation:


Shapoval I.A. Psychological Scenarios and Indicators of Non-Equilibrium State of the Person at the Borderline Situation. The Bulletin of Kemerovo State University. 2019;21(3):770-779. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-3-770-779

Просмотров: 415


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-2122 (Print)
ISSN 2949-2092 (Online)