Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Пропозиционально-фреймовый подход при описании гнезд однокоренных слов русского языка как репрезентация дискурсивной ментальной деятельности человека

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-1-205-211

Полный текст:

Аннотация

Данная статья посвящена рассмотрению гнезда однокоренных слов русского языка как динамического феномена. В качестве основных единиц репрезентации гнездового единства в работе приняты фрейм и пропозиция. Большинство пропозиций, в которых функционируют производные с -атор, обладают высокой степенью типизированности. Под воздействием тенденций русской языковой системы, в результате ассимиляции, указанная типизированность пропозиций подвергается изменениям. Мутация происходит как путем изменения актантов в пропозиции, так и посредством расширения актантной парадигмы и появления новых членов в пропозиции. Ассимиляция в русскую языковую систему позволяет развивать производным с -атор полисемичные потенции. Возникающие в современном русском языке окказиональные значения анализируемых дериватов образуют новое гнездовое единство, имеющее типизированную структуру фрейма, членясь на типичные для аналогичных гнезд пропозиции, с тем же ограниченным набором актантов. Пропозиционально-фреймовый подход в описании гнезда однокоренных слов позволяет эксплицировать знания носителей языка об окружающем мире, репрезентировать гносеологическую основу дискурсивной ментальной деятельности человека. Исследование выполнено на материале производных с заимствованными формантами -атор/-тор.

Об авторе

Т. В. Калюжная
Анапский филиал Московского педагогического государственного университета
Россия
353410, Россия, г. Анапа, ул. Астраханская, 88


Список литературы

1. Араева Л. А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема: Суффиксальные субстантивы (на материале русских говоров). Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. 223 с.

2. Осадчий М. А. Однокоренная лексика русских народных говоров. Фреймовая структура гнезда. М.: Либроком, 2009. 304 с.

3. Евсеева И. В. Когнитивное моделирование словообразовательной системы русского языка (на материале комплексных единиц): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Кемерово, 2011. 49 с.

4. Ковалева Т. В. Производные с -атор/-тор в деривационной системе русского языка: дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2004. 191 с.

5. Образцова М. Н. Пропозиционально-фреймовая организация гнезда однокоренных слов с ядерным компонентом «Пчела» // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 4. Режим доступа: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9668 (дата обращения: 27.07.2018).

6. Ширшов И. А. Множественность словообразовательной мотивации в современном русском языке: дис. … д-ра филол. наук. Ростов н/Д., 1982. 410 с.

7. Гинзбург Е. Л. Словообразование и синтаксис. М.: Наука, 1979. 264 с.

8. Виноградов В. В. Лексикология и лексикография. Избранные труды. М.: Наука 1977. 312 с.

9. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 152 с.

10. Лебедева Н. Б. Полиситуативность глагольной семантики (на материале русских префиксальных глаголов): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Томск, 2000. 55 с.

11. Араева Л. А. Словообразовательный тип: к проблеме определения // Актуальные проблемы русистики: материалы Всерос. науч. конф., посвященной 70-летию профессора кафедры русского языка ТГУ О. И. Блиновой. Томск: ТГУ. 2001. С. 57–58.

12. Кубрякова Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. С. 141–172.

13. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. 200 с.

14. Резанова З. И. Семантические вопросы словообразования. Производящее слово. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 273 с.

15. Резанова З. И. Функциональный аспект словообразования. Русское производное имя. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. 219 с.

16. Янценецкая М. Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. 242 с.

17. Янценецкая М. Н. Пропозициональный аспект словообразования (обзор работ сибирских дериватологов) // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. Кемерово, 1992. С. 4–33.

18. Евсеева И. В., Пономарева Е. А. Лексико-словообразовательное гнездо: когнитивное моделирование. Красноярск: СФУ, 2018. 199 с.

19. Евсеева И. В., Крейдлин Г. Е. Фреймовое моделирование фрагментов лексико-словообразовательных гнезд с семантикой 'заболевание' // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017. № 49. С. 5–23. DOI: https://doi.org/10.17223/19986645/49/1

20. Dokulil M. Tvořeni slov v češtinĕ: Teorie odvozování slov. Praha: Nakl, Československé akademie věd, 1962. 263 s.


Для цитирования:


Калюжная Т.В. Пропозиционально-фреймовый подход при описании гнезд однокоренных слов русского языка как репрезентация дискурсивной ментальной деятельности человека. Вестник Кемеровского государственного университета. 2019;21(1):205-211. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-1-205-211

For citation:


Kalyuzhnaya T.V. Propositional-Frame Approach to the Description of Families of Russian Cognate Words as a Representation of Mental Discourse. Bulletin of Kemerovo State University. 2019;21(1):205-211. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-1-205-211

Просмотров: 19


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)