Варьирование смысла в многокомпонентных метафорах на примере технической семантической сферы английского языка
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-203-209
Аннотация
В статье рассмотрено варьирование смысла в многокомпонентных метафорах на примере технической семантической сферы английского языка. Цель статьи состоит в том, чтобы продемонстрировать эвристический потенциал многокомпонентной метафоры, значимый для описания метафоризации как смыслопорождения в прагматических целях воздействия на картину мира адресата. Метод комплексного моделирования эвристического потенциала в пределах концептосферы позволил рассмотреть однокомпонентные и многокомпонентные метафоры на предмет их непротиворечивости и прагматической направленности. Выводы к статье постулируют, что благодаря эвристическому моделированию и холистическому подходу к анализу многокомпонентных метафор оказывается возможным идентификация заблуждений, верований, мифов и предрассудков, базирующихся на технической образности. Общая эмотивная направленность технической метафоры направлена на описание дисфункции. Рекомендации к статье предлагают вдумчивый подход в применении технических метафор, что позволит выявить манипулирование общественным сознанием, выявить ошибочность представления о человеке как машине.
Ключевые слова
Об авторе
С. А. ПанкратоваРоссия
Светлана А. Панкратова
191119, г. Санкт-Петербург, ул. Правды, д. 13
Список литературы
1. Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования. М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. 464 с.
2. Cameron L. Metaphor and Talk // The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought / ed. Raymond W. Gibbs, Jr. N. Y.: Cambridge University Press, 2008. P. 197–211.
3. Кульчицкая Л. В. Живая и мёртвая метафора: Лингвистическая «верификация» современных гипотез когнитивной теории метафор // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 1. С. 40–50.
4. Johansson S. R. The Brain’s Software: The Natural Languages and Poetic Information Processing // The machine as metaphor and tool. Berlin: Heidelberg, N. Y.: Springer-Verlag, 1993. P. 9–45.
5. Никитин М. В. Основания когнитивной семантики. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. 277 с.
6. Психолингвистика в очерках и извлечениях / под ред. В. К. Радзиховской. М.: Академия, 2003. 464 с.
7. Блэк М. Метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 153–173.
8. Панкратова С. А. Когнитивно-семантические механизмы метафоризации в современном английском языке: автореф. … д-ра филол. наук. СПб., 2014. 34 с.
9. Turtledove H. The Center Cannot Hold. Random House Publishers, 2002. 500 p.
10. Owen W. F. Blackfoot Is Missing. London: Arrow, 2004. 392 p.
11. Sasser Ch. W. OSS Commando. Hitler’s A-Bomb. N. Y.: Harper Collins, 2008. 303 p.
12. Notaro A. Back after the Break. London: A Bantam Book, 2003. 446 p.
13. Sparks N. The Choice. N. Y.: Hachette Book USA, 2006. 317 p.
14. Kneale M. Small Crimes in the Age of Abundance. London: Picador, 2005. 324 p.
15. Edwards-Jones I. Pop Babylon. London: Transworld Publishers, 2008. 370 p.
16. Вяльяк К. Э. Интенсификация эксплицитных отрицательных моделей в современном испанском языке // Когнитивные исследования языка. 2016. № 26. С. 127–129.
17. Хиггинс Р. Седьмой враг. Человеческий фактор в глобальном кризисе // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности / сост. Л. И. Василенко, В. Е. Ермолаева. М.: Прогресс, 1990. С. 34–55.
Рецензия
Для цитирования:
Панкратова С.А. Варьирование смысла в многокомпонентных метафорах на примере технической семантической сферы английского языка. Вестник Кемеровского государственного университета. 2018;(3):203-209. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-203-209
For citation:
Pankratova S.A. Variations of Meaning within Multiunit Metaphors in the Technical Semantic Sphere of the English Language. The Bulletin of Kemerovo State University. 2018;(3):203-209. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-203-209