Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-РЕВИЗИОННОЙ ФОРМЫ ПРЕДАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО СУДУ

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-237-240

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается опыт организации судебно-ревизионной формы предания обвиняемого суду как в России, так и за рубежом. Автором делается вывод о наличии существенных преимуществ данной формы предания обвиняемого суду как наиболее эффективного способа контроля за качеством предварительного расследования при наличии разнообразных форм его организации.

Об авторе

Н. А. Юркевич
Кемеровский государственный университет
Россия
Юркевич Николай Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета


Список литературы

1. Бутов В. Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 200 с.

2. Волынская О. В. Ускоренное производство в уголовном процессе (сравнительно-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. 173 с.

3. Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. № 8. С. 129 – 135.

4. Громов Н., Клюцев Н. Качество работы подготовительных заседаний // Советская юстиция. 1936. № 2.

5. Гуценко К. Ф. Основы уголовного процесса США. М.: Изд-во МГУ, 1994. 88 с.

6. Картохина О. А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. 127 с.

7. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / отв. за вып. Б. А. Золотухин. М.: Республика, 1992. 111 c.

8. Лебедев В. М. Судебная власть в современной России. СПб., 2001. 384 с.

9. Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 599 с.

10. Николюк В. В., Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. 198 с.

11. Стенограмма заседания четвертой сессии Верховного Совета РФ. 1992. Бюллетень № 21. 48 с.

12. Стойко Н. Г., Семухина О. Б. Уголовный процесс в США: учебное пособие. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. 315 с.

13. Стойко Н. Г., Шагинян А. С. Уголовный процесс Англии и Уэльса, Бельгии и Дании: сравнительно-правовой аспект. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1997. 82 с.

14. Юнусов А. А. Теория и практика эффективной подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 490 с.

15. Юркевич Н. А. Институт предания суду в России от реформы до реформы. Томск.: ТГУ, 2003. 112 с.


Для цитирования:


Юркевич Н.А. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-РЕВИЗИОННОЙ ФОРМЫ ПРЕДАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО СУДУ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;2(2):237-240. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-237-240

For citation:


Yurkevich N.A. FEATURES OF COURT REVISION PROCEDURE OF BRINGING THE ACCUSED TO THE COURT. Bulletin of Kemerovo State University. 2015;2(2):237-240. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-237-240

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)