Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПРАВА НА НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-126-130

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируется практика различных правоохранительных органов по назначению и производству судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела в ходе проверки сообщения о преступлении. Изложены обстоятельства, препятствующие назначению и производству судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела. Внесено предложение о наделении эксперта правом «знакомиться с материалами проверки сообщения о преступлении и уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы».

Об авторах

Р. В. Бобринев
Кемеровский институт (филиал) Российского Экономического университета им. Г. В. Плеханова
Россия
Бобринев Руслан Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии


А. С. Червинский
Кемеровский институт (филиал) Российского Экономического университета им. Г. В. Плеханова
Россия
Червинский Александр Степанович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалогии 


Список литературы

1. Аналитическая справка № 4/1/3049 от 26 марта 2015 года «О практике расследования уголовных дел со сроками предварительного следствия свыше установленного ч. 1 ст. 162 УПК РФ, порядке, сроках и качестве предоставляемых территориальными следственными органами ФСКН России о продлении процессуальных сроков свыше 12 месяцев руководству Следственного департамента ФСКН России по итогам 2014 года».

2. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М.: Юрист, 1997. С. 100 – 107.

3. Закон Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года № 207-1 «О введении в действие Уголовнопроцессуального кодекса Республики Казахстан». Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008442

4. Приказ МВД РФ «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» от 11 января 2009 №7. Режим доступа: http://etkovd.ucoz.ru/index/0-4

5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (в ред. от 10 января 2015 г. № 242-З). Режим доступа: http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9900295

6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 № 231-V. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08 марта 2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан: Утвержден Законом РУз от 22.09.1994 г. № 2013-XII (по состоянию на 04.09.2014 г.). Режим доступа: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug_pr

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

10. Федеральный закон от 4 марта 2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 6 марта. 2013. № 48.

11. Орлов Ю. К. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2003. № 9. С. 20 – 21.


Для цитирования:


Бобринев Р.В., Червинский А.С. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПРАВА НА НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;(2-2):126-130. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-126-130

For citation:


Bobrinev R.V., Chervinskiy A.S. THE CRIMINAL PROCEEDINGS USE OF THE RIGHT TO THE APPOINTMENT AND CONDUCT OF A FORENSIC EXAMINATION BEFORE THE INITIATION OF CRIMINAL PROCEEDINGS. Bulletin of Kemerovo State University. 2015;(2-2):126-130. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-126-130

Просмотров: 99


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-8975 (Print)
ISSN 2078-8983 (Online)