Preview

Вестник Кемеровского государственного университета

Расширенный поиск

Политика журнала

Цели и задачи

Вестник Кемеровского государственного университета – национальный научный рецензируемый журнал.

Цель деятельности – освещение, сохранение и распространение результатов новейших научных исследований в области истории, археологии, психологии и языкознания.

Задачи: интегрирование основных тенденций и достижений современных научных исследований, установление и укрепление научных связей между учеными из разных регионов России и других стран.

Целевая аудитория: исследователи, преподаватели вузов, колледжей и школ, обучающиеся вузов по профильным направлениям.

 

Разделы журнала

История и археология
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Психология
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Языкознание
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

4 раза в год

 

Политика свободного доступа

Вестник Кемеровского государственного университета – журнал открытого доступа (Gold OA). Все статьи становятся доступными для читателей сразу после публикации.

Наша политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) – это означает, что статьи имеют бесплатную доступность в Интернете, что позволяет любым пользователям читать, загружать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать их в качестве данных в программное обеспечение или использовать их в любых других законных целях, без финансовых, юридических или технических барьеров, кроме тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочитайте  заявление BOAI.

 

Архивация

  • Кемеровская Областная научная библиотека им. В. Д. Федорова (печатная версия)
  • Научная библиотека КемГУ (печатная версия)
  • Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU (электронная версия)
  • Научная электронная библиотека CyberLeninka (электронная версия)
  • Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН) (электронная версия)
  • Российская Государственная Библиотека (печатная и электронная версия)
  • Российская книжная палата, филиал ИТАР-ТАСС (печатная и электронная версия)
  • Электронно-библиотечная система "Университетская библиотека онлайн" (электронная версия)
  • Электронно-библиотечная система издательства "Лань" (электронная версия)

 

Рецензирование

  1. Рукопись, соответствующую всем требованиям журнала, редактор отправляет главному редактору / заместителю главного редактора, который оценивает ее актуальность и соответствие научному профилю журнала, назначает двух рецензентов.
    • В качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала, так и другие высококвалифицированные ученые и специалисты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению и имеющие опыт публикационной деятельности по тематике рецензируемых статей не менее трех лет.
    • Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
  2. Вид рецензирования – двустороннее слепое (Double-blind review): автору не сообщаются данные о рецензенте (рецензентах) и наоборот.
  3. Срок рецензирования составляет 21–60 дней, но может быть изменен в ходе редакционного процесса.
  4. Рецензирование статей осуществляется в соответствии с принципами публикационной этики, принятыми редакцией журнала, и политикой COPE.
  5. Рецензент пишет рецензию в свободной форме, оценивая рукопись по следующим параметрам: соответствие названия, ключевых слов и аннотации рукописи ее содержанию; актуальность темы; научная новизна; теоретическая и практическая значимость; ясность постановки цели и задач; строгость и одно­значность выводов, их адекватность основным положениям статьи; логика и взаимосвязь изложения материала; приемлемость научного стиля и оформления. Или может воспользоваться формой рецензии.
  6. Проводимое рецензирование рукописей завершается аргументированной рекомендацией к дальнейшим действиям редакции:
    • рекомендовать к опубликованию в представленном виде (без замечаний);
    • рекомендовать к опубликованию после ознакомления автора с замечаниями и пожеланиями рецензента (их учет по усмотрению автора);
    • рекомендовать к опубликованию с учетом замечаний рецензентов;
    • отклонить с правом повторного представления;
    • отклонить без права повторного представления.
  7. При наличии двух положительных рецензий редакция сообщает автору (автору-корреспонденту) о рекомендации рукописи к публикации. Рекомендация рукописи к публикации не предполагает опубликования в ближайшем номере журнала.
  8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, редактор журнала направляет автору (автору-корреспонденту) текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Автору(ам) дается 30 дней на доработку со дня отправки редакцией сообщения с рекомендациями. В случае отправки доработанной рукописи позднее данного срока редакция рассматривает рукопись как вновь поступившую. К доработанной рукописи необходимо приложить письмо, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье.
    • В доработанной рукописи изменения в тексте выделяются цветом.
    • Файлы следует именовать: ФИО_ответ – ответ рецензенту(ам), ФИО_статья_испр. – исправленный вариант рукописи.
  9. При наличии двух отрицательных рецензий редакция направляет автору (автору-корреспонденту) письмо с мотивированным отказом, заверенное главным редактором журнала или его заместителем. При наличии рецензий с противоположными заключениями главный редактор назначает третьего рецензента.
  10. Автор(ы) вправе оспорить решение редакции об отказе в публикации рукописи. Для этого следует направить в редакцию обращение на имя главного редактора, в котором следует подробно изложить причины несогласия авторов с принятым редакцией решением, привести доводы в пользу пересмотра решения, а также прислать доработанную рукопись (в случае целесообразности такой доработки). Рассмотрение подобных ситуаций осуществляет главный редактор. Принятые главным редактором решения оспариванию не подлежат.
  11. Главный редактор рассматривает окончательный вариант рукописи, рецензии, ответы рецензентам и принимает решение о публикации или отклонении/доработке рукописи в течение 10 дней. Редактор уведомляет автора о решении главного редактора по электронной почте.
  12. Если автор(ы) не выполняют конструктивные замечания рецензентов или редакции, к дальнейшему рассмотрению рукопись не принимается. 
  13. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.
  14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет.

 

Этика научных публикаций

Соблюдение публикационной этики – требование ко всем участникам редакционно-издательского процесса – авторам, редакторам, рецензентам, издателю. Редакция журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные профильными организациями и издательствами. Кемеровский государственный университет является членом Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и поддерживает Декларацию АНРИ «Этические принципы научных публикаций». Редакция журнала «Вестник КемГУ» руководствуется разработками Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, Великобритания) и издательства Elsevier (Нидерланды). 

Ответственность Учредителя, Издателя журнала

1. Поддерживает научные коммуникации, финансирует данный процесс, несет ответственность за соблюдение принципов и процедур, способствующих исполнению этических обязанностей всех участников редакционно-издательского процесса.

2. Не влияет на редакционную политику журнала.

3. Оказывает юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

4. Обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.

Ответственность редакторов журнала

1. Несут ответственность за содержание публикуемых материалов. 

2. Не злоупотребляют своим служебным положением: принимают честные и объективные решения независимо от коммерческих и иных личных интересов.

3. Обеспечивают процесс независимого объективного рецензирования.

4. Оценивают интеллектуальное содержание рукописей, придерживаясь принципа равенства Авторов.

5. Не работают со статьями, в отношении которых у них есть конфликт интересов.

6. Разрешают конфликтные ситуации, возникающие в процессе работы.

7. Публикуют информацию об исправлениях, опровержениях и отзывах статей в случае возникновения такой необходимости.

8. Публикуют финальный вариант статьи только после согласования с авторами.

9. Корректно ведут переписку с авторами и рецензентами, своевременно отвечают на письма.

Ответственность Рецензента

1. Соглашается на рецензирование только при наличии достаточного времени на качественную экспертизу.

2. Предупреждает редакцию о наличии конфликта интересов (если он возник) до начала работы со статьей.

3. Не передает сведения о статье и данные, которые в ней содержатся, третьим лицам и не использует информацию в личных и коммерческих целях.

5. Делает выводы о качестве статьи на основе объективных данных, не выражая личного отношения к автору.

6. Использует только корректные выражения и объяснения в отношении статьи. 

7. Корректно ведет переписку с редакцией, своевременно отвечает на письма.

Ответственность Автора / Автора-корреспондента

1. Несет ответственность за достоверность данных, представленных в статье, и гарантирует оригинальность ее содержания.

2. Уведомляет редакцию, если статья основана на ранее опубликованных материалах.

3. Не отправляет одну и ту же статью на рассмотрение в разные журналы.

4.  Уведомляет редакцию о потенциальном конфликте интересов.

5. Корректно цитирует свои и чужие работы, избегает самоплагиата и искусственного увеличения объема публикаций.

6. Уведомляет редакцию о необходимости корректировки данных, представленных в статье, или их опровержении.

7. При наличии соавторов автор-корреспондент гарантирует, что все соавторы согласны на представление статьи в журнал, что в список авторов включены только лица, внесшие значительный вклад в проведение исследования, раскрывает критерии авторства.

8. Автор-корреспондент информирует всех других соавторов обо всех изменениях и предложениях редакции и не принимает решения в отношении статьи в одиночку без письменного согласия всех соавторов.

9. Корректно ведет переписку с редакцией и своевременно отвечает на письма.

 

Учредитель

Кемеровский государственный университет

Россия, Кемеровская область - Кузбасс, 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 6;
+7(3842)58-12-26; reсtor@kemsu.ru

 

Политика раскрытия конфликтов интересов

Авторы обязаны сообщить о любых имеющихся или потенциальных конфликтах интересов, которые могут оказать влияние на решение о публикации их работы.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

 

Заимствования и плагиат

Редакция журнала при рассмотрении статьи производит проверку материала с помощью системы Антиплагиат и Crossref Similarity Check. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE ) и публикационной этикой журнала.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Вестник Кемеровского государственного университета» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

 

Плата за публикацию

Редакция не взимает плату с авторов за редактирование, рецезирование и печать статей, а также за размещение статей в открытом доступе, содержание сайта и электронное депонирование. 
Гонорары авторам не выплачиваются.
Журнал публикуется за счет средств Кемеровского государственного университета.

 

Подписка и приобретение

Печатная версия журнала «Вестник Кемеровского государственного университета» распространяется по подписке через каталог «Пресса России» (подписной индекс – 42150).

Приобрести текущий номер журнала можно по предварительной заявке в редакцию журнала по электронной почте или тел. +7(3842)581301.

Условия подписки и оплаты

Оплаченные номера журналов можно получить в редакции журнала по адресу: 650000, г. Кемерово, пр. Советский, 73, ауд. 2125.

 

Заявление о конфиденциальности

Имена, адреса и другие персональные данные, указанные Авторами при регистрации на этом сайте, будут использованы исключительно в рамках публикационного процесса.
Персональные данные об авторах, указанные в материалах статьи, направленной в редакцию для рассмотрения и публикации, подлежат опубликованию в открытом доступе. 
При регистрации пользователя (в качестве читателя, рецензента, автора) на сайте следует указывать только те персональные данные, которые пользователь потенциально готов предоставить при загрузке статьи в числе сведений об авторе для их публикации в открытом доступе.

 

Политика отзыва (ретрагирования) статей

Редакция журнала «Вестник Кемеровского государственного университета» придерживается следующей политики в отношении отзыва (ретрагирования) статей.

1. Цель отзыва статьи
1.1. Исправление опубликованной информации и оповещение читателей о статьях, содержащих серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять.
1.2. Предупреждение читателей о случаях дублирующих статей, плагиате, сокрытии важных конфликтов интересов, которые могут повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.
2. Основанием для отзыва статьи служит подтверждение редакторами журнала факта, что статья содержит грубые нарушения научно-публикационной этики.
2.1. Фальсификация данных, когда большая часть статьи содержит недостоверные данные – результат сознательных нарушений или добросовестного заблуждения вследствие просчета, экспериментальной ошибки, опечатки.
2.2. Множественные публикации, т. е. авторы опубликовали одни и те же данные или статью в нескольких журналах без соответствующего обоснования, разрешения или перекрестных ссылок.
2.3. Представляет собой плагиат, когда большая часть статьи содержит результаты ранее опубликованных исследований других авторов.
3.  Порядок отзыва статьи
3.1. Редакция журнала осуществляет отзыв статьи по официальному обращению автора / коллектива авторов статьи, мотивированно объяснившего причину своего решения, а также по решению редакции журнала на основании собственной экспертизы или поступившей в редакцию информации.
3.2. Если редакция журнала в течение 10 рабочих дней не ответила на запрос автора, то автор в праве обратиться в Совет по этике научных публикаций АНРИ.
3.3. Если редакция журнала принимает решение об отзыве статьи на основании нарушений, перечисленных в п. 2, то автору (автору-корреспонденту в случае коллективного авторства) направляется уведомление с обоснованием причины ретракции.
3.4. Решение об отзыве статьи принимается с учетом ответа автора (авторов) статьи, обосновывающего его позицию по данному вопросу. В случае, если автор (авторы) в течении 10 рабочих дней не реагируют на запрос редакции, главный редактор вправе отозвать статью без его (их) согласия. Авторы могут быть не согласны с позицией редакции, но это не отменяет права на проведение процедуры отзыва.
3.5. Решение об отзыве статьи оформляется протоколом. Копии протокола направляются автору (автору-корреспонденту в случае коллективного авторства), в Совет по этике научных публикаций АНРИ, в научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU, научную электронную библиотеку «КиберЛенинка».
3.6. Информация об отзыве статьи публикуется во всех версиях журнала (печатной и/или электронной) с указанием причины, основания и даты ретракции статьи. Отозванные статьи идентифицируются как таковые во всех электронных источниках (на сайте журнала и в библиографических базах данных с пометкой ОТОЗВАНА/RETRACTED); отозванные статьи и ссылки из них исключаются из индексов цитирования и не участвуют при расчете показателей.
3.7. Наряду с принятием решения об отзыве статьи редакцией журнала может быть принято решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора ретрагированной статьи на определенный срок.

 

CrossMark

CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.

Журнал «Вестник Кемеровского государственного университета» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.

 

Политика в отношении рекламно-информационных материалов

Публикуемые в журнале рекламно-информационные материалы не смешиваются с редакционными материалами и не влияют на редакционные решения в отношении отбора материалов для публикации.